Cisco AnyConnect (rebautizado como Cisco Secure Client a finales de 2022, aunque la mayoría de usuarios y equipos de TI aún lo llaman AnyConnect) es el cliente SSL VPN predeterminado incluido con dispositivos Cisco ASA, Firepower y Meraki. El cliente de escritorio maneja túneles SSL e IPsec, comprobaciones de postura a través de ISE e un módulo integrado de acceso a la red para 802.1X. Las razones por las que los usuarios comparan alternativas suelen dividirse en tres categorías: una puerta de enlace no Cisco en el otro extremo, una huella de instalación más pequeña o un modelo VPN completamente diferente (malla, confianza cero). Probamos siete alternativas a Cisco AnyConnect en Windows 11, macOS Sequoia y Ubuntu 24.04 para ver cuáles realizan el mismo trabajo de VPN empresarial sin el costo de la licencia de Cisco.
Comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Plan gratuito | Característica destacada |
|---|---|---|---|
| OpenVPN Connect | Compatibilidad estándar de OpenVPN | Sí | Importación directa de perfiles .ovpn |
| FortiClient | Redes corporativas basadas en Fortinet | Nivel VPN gratuito | Integración estrecha con dispositivos FortiGate |
| WireGuard | Túnel moderno autoalojado | Sí (código abierto) | Base de código VPN más pequeña en producción |
| SoftEther VPN | Servidor y cliente de código abierto multiprotocolo | Sí (código abierto) | Admite L2TP, SSTP, OpenVPN y protocolo propietario en una pila |
| Palo Alto GlobalProtect | Redes corporativas basadas en Palo Alto | Gratuito (con dispositivo) | Comprobaciones HIP, integración de Prisma Access |
| Tailscale | Reemplazo de malla de confianza cero para SSL VPN | Sí (100 dispositivos) | WireGuard entre pares con autenticación SSO |
| Ivanti Secure Access | Ruta de migración de Pulse Secure | Prueba | Reemplazo directo para implementaciones de Pulse existentes |
Por qué la gente deja Cisco AnyConnect
La razón más común es la falta de coincidencia de puerta de enlace. AnyConnect tiene sentido cuando el extremo del cabezal es un dispositivo Cisco ASA, FTD o Firepower, pero la mayoría de las redes hoy en día son una mezcla de proveedores. Una puerta de enlace SonicWall o Fortinet significa que el cliente AnyConnect añade fricción en lugar de eliminarla. La huella de instalación es el segundo patrón: el paquete completo de Cisco Secure Client agrupa AnyConnect VPN, AMP para Endpoints, Umbrella, el módulo de Postura de ISE y el Administrador de Acceso a la Red. La mayoría de usuarios solo necesitan la VPN, y los módulos adicionales añaden procesos de fondo que otros clientes evitan. El costo es el tercer factor impulsador. AnyConnect se licencia a través de Cisco Smart Licensing, y el costo por asiento en los paquetes Cisco DNA rara vez se adapta a los equipos pequeños que solo necesitan algunos asientos de VPN. Los usuarios de Linux también informan que el cliente GUI históricamente se ha rezagado con respecto a las versiones de Windows y macOS, con soluciones de línea de comandos para características que otras plataformas manejan a través de la interfaz de usuario.
Las alternativas
OpenVPN Connect — Mejor para servidores OpenVPN estándar
OpenVPN Connect es el cliente de referencia de los mantenedores del protocolo. Maneja autenticación basada en certificados y contraseñas, admite tanto transporte UDP como TCP, y se ejecuta sin problemas en Windows, macOS y Linux. Connect Profile importa archivos .ovpn directamente para que los administradores puedan emitir un único paquete a los usuarios.
Donde se queda corto: Sin modo de portal SSL. Sin comprobaciones de postura como ISE.
Precio: Gratuito para el cliente. OpenVPN Access Server es el lado del servidor de pago.
Vs AnyConnect: Cliente más limpio, huella más pequeña, funciona con cualquier servidor compatible con OpenVPN.
Descargar: openvpn.net/client
Conclusión: Elige OpenVPN Connect si la puerta de enlace habla OpenVPN.
FortiClient — Mejor para redes Fortinet
FortiClient es el equivalente de Fortinet a AnyConnect e se integra estrechamente con dispositivos FortiGate. El nivel VPN FortiClient gratuito cubre VPN SSL/IPsec; el cliente completo administrado por EMS añade seguridad de endpoints y gestión de políticas.
Donde se queda corto: Como AnyConnect, solo tiene sentido cuando el extremo del cabezal coincide. Instalación pesada en macOS.
Precio: Nivel VPN gratuito. Cliente completo bajo licencia EMS a través de Fortinet.
Vs AnyConnect: Cliente empresarial equivalente para una pila de proveedores diferente.
Descargar: fortinet.com/support/product-downloads
Conclusión: Elige FortiClient si el firewall es Fortinet en lugar de Cisco.
WireGuard — Mejor para túneles modernos autoalojados
El diseño de protocolo de WireGuard es la base de código VPN más pequeña práctica en producción, y los clientes oficiales en Windows, macOS y Linux son gratuitos y de código abierto. El rendimiento supera consistentemente a OpenVPN e IPsec. La configuración se basa en archivos de configuración, lo que se adapta bien a administradores cómodos con configuraciones de texto, pero es menos amable que el portal de AnyConnect.
Donde se queda corto: Sin comprobaciones de postura integradas ni inicio de sesión del portal web. GUI de Linux es rudimentaria fuera de contenedores de terceros.
Precio: Gratuito.
Vs AnyConnect: Más ligero y rápido, sin integraciones de autenticación empresarial de serie.
Descargar: wireguard.com/install
Conclusión: Elige WireGuard si controlas ambos extremos y quieres el túnel más ligero.
SoftEther VPN — Mejor para flexibilidad multiprotocolo de código abierto
SoftEther es un proyecto de código abierto de la Universidad de Tsukuba que ejecuta un único servidor que habla L2TP/IPsec, SSTP, OpenVPN y su protocolo propietario simultáneamente. El cliente admite los mismos protocolos, lo que lo hace útil cuando el extremo del cabezal es mixto u heredado. Se ejecuta en Windows, macOS (con configuración manual) y Linux.
Donde se queda corto: La compatibilidad con macOS se mantiene por la comunidad y es menos pulida. Sin respaldo comercial.
Precio: Gratuito, código abierto.
Vs AnyConnect: Habla más protocolos y es gratuito, con menos pulido empresarial.
Descargar: softether-download.com
Conclusión: Elige SoftEther si necesitas una pila VPN multiprotocolo de código abierto.
Palo Alto GlobalProtect — Mejor para puertas de enlace Palo Alto
GlobalProtect es el cliente SSL VPN de Palo Alto Networks, con el mismo conjunto de características empresariales que AnyConnect: comprobaciones de postura (Host Information Profile), integración SSO y soporte de Prisma Access para implementaciones SASE. Disponible en Windows, macOS y Linux.
Donde se queda corto: Solo es útil con hardware de Palo Alto o suscripciones de Prisma Access.
Precio: Licenciado a través de Palo Alto Networks.
Vs AnyConnect: Cliente SSL VPN empresarial equivalente vinculado a un proveedor diferente.
Descargar: A través de tu administrador de Palo Alto o paloaltonetworks.com/sase/globalprotect
Conclusión: Elige GlobalProtect si la puerta de enlace es Palo Alto.
Tailscale — Mejor para reemplazar el modelo de VPN corporativo
Tailscale ejecuta una malla de confianza cero en WireGuard. La autenticación SSO (Google, Okta, Microsoft 365, GitHub) maneja la identidad, y los dispositivos se conectan entre pares cuando es posible, retransmitidos cuando no. El nivel gratuito cubre 100 dispositivos y tres usuarios. El nivel Business añade gestión de políticas, registros de auditoría y SCIM.
Donde se queda corto: No es un reemplazo directo para portales SSL VPN. El plano de control autoalojado (Headscale) es mantenido por la comunidad.
Precio: Gratuito para uso personal. Business desde $6/usuario/mes.
Vs AnyConnect: Reemplaza completamente el modelo de VPN corporativo con malla entre pares.
Descargar: tailscale.com/download
Conclusión: Elige Tailscale si el objetivo es retirar el concentrador VPN, no solo cambiar clientes.
Ivanti Secure Access — Mejor para implementaciones ex-Pulse Secure
Ivanti Secure Access (renombrado Pulse Secure) es el destino de migración para organizaciones en la infraestructura Pulse más antigua. Los clientes de Windows, macOS y Linux trasladan el aprovisionamiento de usuarios y políticas existentes.
Donde se queda corto: La línea de productos ha tenido varios avisos de seguridad públicos en los últimos dos años, por lo que los administradores deben sopesar el historial de divulgación contra el costo de la migración.
Precio: Licenciado a través de Ivanti.
Vs AnyConnect: Mismo concepto de SSL VPN en hardware de proveedor diferente.
Descargar: A través de tu administrador de Ivanti.
Conclusión: Elige Ivanti Secure Access si la infraestructura existente está basada en Pulse y una nueva marca controlada tiene sentido.
Cómo elegir
Elige OpenVPN Connect para servidores OpenVPN estándar. Elige FortiClient para redes Fortinet, GlobalProtect para Palo Alto, Ivanti Secure Access para ex-Pulse. Elige WireGuard si controlas ambos extremos y quieres el túnel más ligero. Elige SoftEther VPN para flexibilidad multiprotocolo de código abierto. Elige Tailscale si la pregunta es si retirar el concentrador por completo. Mantente en Cisco AnyConnect si el extremo del cabezal es Cisco ASA, FTD o Firepower y la integración de postura de ISE es genuinamente parte del flujo de trabajo diario.
FAQ
¿Puedo usar AnyConnect con un firewall que no sea de Cisco? No. AnyConnect habla el dialecto SSL VPN propietario de Cisco. Las puertas de enlace de terceros como SonicWall, Fortinet y Palo Alto tienen sus propios clientes. La compatibilidad entre proveedores termina en el cliente.
¿Hay una alternativa a AnyConnect de código abierto para Linux? OpenConnect es un cliente compatible con AnyConnect de código abierto mantenido por la comunidad para Linux y Unix, y funciona realmente contra puertas de enlace Cisco ASA, Juniper Pulse, Fortinet y Palo Alto. No está oficialmente soportado por ninguno de esos proveedores.
¿Tailscale requiere un servidor como AnyConnect? No. El plano de control de Tailscale es un servicio SaaS que maneja decisiones de identidad y enrutamiento. Los que se autoalojent pueden ejecutar Headscale, el plano de control mantenido por la comunidad, en su propia infraestructura.
¿Cuál es la alternativa a AnyConnect más barata para equipos pequeños? Para configuraciones autoalojadas, WireGuard es gratuito. Para una malla VPN administrada, el nivel gratuito de Tailscale cubre 100 dispositivos y tres usuarios. Ambos son dramáticamente más baratos que la licencia por asiento de AnyConnect.
¿Puede WireGuard reemplazar AnyConnect para uso corporativo? Para organizaciones que pueden implementar un servidor WireGuard (o usar un producto administrado encima como Tailscale o Netbird), sí. Para organizaciones que necesitan comprobaciones de postura, portales web y SSO de serie, AnyConnect o un cliente empresarial comparable sigue siendo el ajuste más cercano.
