Un artículo reciente de XDA sobre ejecutar AdGuard más Unbound en OPNsense apuntaba a una historia más grande: la categoría de DNS privado ahora es abarrotada, y NextDNS ya no es el único filtro de nube serio. NextDNS sigue mereciendo su reputación. La cobertura anycast, el sistema de perfiles y los clientes incluidos para cada plataforma son el argumento de venta. Pero el límite de la capa gratuita, el precio de la capa paga y la pregunta “cuánto del DNS de mi casa debo confiar a terceros” son por qué la gente sigue auditando alternativas.
Probamos siete alternativas a NextDNS en un escritorio Windows, MacBook Air, Framework 13 ejecutando Fedora y Steam Deck. Cada una es una respuesta diferente a la pregunta que hace NextDNS: ¿cuán privado, filtrado y gestionado debe ser tu resolver?
Por qué la gente busca alternativas a NextDNS en 2026
Los hilos en r/nextdns, r/PrivateNetwork y foros siguen planteando el mismo conjunto de preguntas:
- Límite de consultas en capa gratuita. La capa gratuita se reinicia en un límite mensual que las casas activas agotan antes de que termine el mes.
- Precio de capa pagada. La capa Pro es justa, pero más cara que varias alternativas cuando la carga de trabajo es filtrado DNS más perfiles por dispositivo.
- Dependencia de la nube. Algunos usuarios preferirían ejecutar el filtro localmente, aunque el costo operativo sea suyo.
- Paridad de aplicaciones cliente. Los clientes de Windows y macOS son excelentes; Linux es competente; Chrome OS y BSD son más DIY.
- Almacenamiento y retención de registros. La retención de registros largo plazo requiere Pro, y la interfaz de análisis es profunda pero más lenta que paneles más simples.
Nada de esto hace que NextDNS sea una mala opción. Cada alternativa a continuación responde a una de estas preguntas de manera diferente.
Comparación rápida
| Resolver | Mejor para | Plan gratuito | Pago comienza en | Característica destacada |
|---|---|---|---|---|
| Control D | DNS gestionado con motor de reglas | Plan gratuito | Plan pago | Reglas personalizadas e intercambio de perfiles |
| AdGuard DNS | Resolver de nube de AdGuard | Plan gratuito | Plan pago | Las mismas listas de filtros que AdGuard Home |
| Cloudflare 1.1.1.1 | Resolver anycast global más rápido | Gratuito | Zero Trust para equipos | Presets Familia y Malware, cliente WARP |
| Quad9 | DNS sin ánimo de lucro, bloqueador de malware | Gratuito | Ninguno | Feed de amenazas de IBM X-Force y socios |
| Pi-hole | Auto-hospedado clásico | Gratuito | Ninguno | Catálogos de filtros comunitarios en cualquier servidor pequeño |
| AdGuard Home | Auto-hospedado con DoH/DoT moderno | Gratuito | Ninguno | DoH, DoT, DoQ integrados en un único binario |
| dnscrypt-proxy | Resolver DNS cifrado del lado del cliente | Gratuito | Ninguno | DoH, DoT, DNSCrypt en cualquier SO |
Las 7 mejores alternativas a NextDNS para escritorio
Control D — mejor DNS gestionado con motor de reglas
Control D coincide con el modelo de nube de NextDNS y se diferencia en reglas personalizadas. El intercambio de perfiles, reglas a nivel de categoría que se cambian según el horario y la redirección a interfaces alternativos hacen que Control D sea la opción cuando la forma de la política es tan importante como el volumen de filtrado.
Dónde se queda corto: El motor de reglas es el punto, así que los usuarios que solo quieren “bloquear anuncios, dejar todo en paz” pagan por capacidades que no usarán. La aplicación cliente es capaz pero menos pulida que la de NextDNS.
Precios:
- Gratuito: capa limitada.
- Pago: los tiers anuales desbloquean el motor de reglas.
- vs NextDNS: más reglas, modelo de nube similar.
Descargar: Control D
Conclusión: La opción correcta cuando el valor es el conjunto de reglas, no solo el filtrado.
AdGuard DNS — mejor DNS de nube de AdGuard
AdGuard DNS es la versión de nube de los mismos filtros que AdGuard Home incluye. Los usuarios que ya ejecutan AdGuard en sus dispositivos obtienen un modelo mental familiar y mantenimiento compartido de filtros, y la capa paga agrega políticas por dispositivo.
Dónde se queda corto: El panel y el análisis son menos profundos que los de NextDNS. Los usuarios que les gustaban las vistas por dominio detalladas de NextDNS lo notarán.
Precios:
- Gratuito: capa con volumen de consultas generoso.
- Pago: capa para filtros personalizados y reglas por dispositivo.
- vs NextDNS: misma categoría, análisis más delgado.
Descargar: AdGuard DNS
Conclusión: La opción correcta cuando el mantenimiento de filtros de AdGuard es en el que ya confías.
Cloudflare 1.1.1.1 — mejor resolver global más rápido
Cloudflare 1.1.1.1 es el resolver global más rápido para la mayoría de los hogares. Los presets Familia y Malware agregan un filtro ligero, el cliente WARP envuelve DNS en un túnel ligero y las aplicaciones de Windows, macOS, Linux, iOS y Android están pulidas.
Dónde se queda corto: El filtro es ligero por diseño. Los usuarios que querían el catálogo por dominio de NextDNS encontrarán que la historia de 1.1.1.1 es deliberadamente más estrecha.
Precios:
- Gratuito: todo para hogares.
- Pago: tiers Zero Trust para equipos.
- vs NextDNS: más rápido, menor granularidad de filtrado.
Descargar: 1.1.1.1
Conclusión: La opción correcta cuando la velocidad y la simplicidad superan la profundidad del filtrado.
Quad9 — mejor DNS sin ánimo de lucro que bloquea malware
Quad9 es un resolver suizo sin ánimo de lucro que incluye un feed de amenazas enfocado en malware. La postura de privacidad es sólida y la capa gratuita es ilimitada.
Dónde se queda corto: Sin perfiles por dispositivo, sin paneles y sin personalización de filtros. Este es un resolver, no una plataforma de políticas.
Precios:
- Gratuito: todo.
- Pago: ninguno.
- vs NextDNS: sin capa de política, bloqueo de amenazas simple.
Descargar: Quad9
Conclusión: La opción correcta cuando la solicitud es un resolver rápido, seguro con una postura de privacidad sólida.
Pi-hole — mejor auto-hospedado clásico
Pi-hole es a dónde van los hogares cuando el objetivo es auto-hospedar el filtro. El catálogo comunitario, el motor FTL y una década de documentación lo hacen la opción más segura auto-hospedada para cualquiera que quiera alejarse de NextDNS.
Dónde se queda corto: DoH y DoT necesitan un acompañante, y la política por cliente es una lista manual, no una interfaz. Los usuarios domésticos en una Raspberry Pi tienen que pensar en las interrupciones que el resolver manejaría de otra manera.
Precios:
- Gratuito: todo.
- Pago: ninguno.
- vs NextDNS: local, sin límite, más mantenimiento.
Descargar: Pi-hole
Conclusión: La opción correcta cuando el filtro DNS debe ser una máquina en tu casa.
AdGuard Home — mejor auto-hospedado con DNS cifrado moderno
AdGuard Home es la alternativa auto-hospedada que incluye DoH, DoT y DoQ en el mismo binario que el filtro. La gestión de listas de filtros es más amigable para principiantes que la de Pi-hole, y la interfaz del registro de consultas es más útil desde el principio.
Dónde se queda corto: Sin HA nativa, y el ritmo de actualización es desigual. Los usuarios que les gustaba la anycast global de NextDNS notarán el cuello de botella del host único.
Precios:
- Gratuito: todo.
- Pago: ninguno.
- vs NextDNS: local, DNS cifrado moderno, análisis menos pulido.
Descargar: AdGuard Home
Conclusión: La opción correcta cuando el auto-hospedaje es el objetivo y DoH/DoT salen del paquete.
dnscrypt-proxy — mejor resolver DNS cifrado del lado del cliente
dnscrypt-proxy es un resolver por cliente que agrega DoH, DoT y DNSCrypt encima de cualquier upstream. Se ejecuta en Windows, macOS, Linux y BSD. Es la pieza que convierte un resolver como Quad9 en un punto final cifrado que tu máquina realmente usa.
Dónde se queda corto: Ni es un panel de filtrado, ni un motor de políticas. El filtrado son reglas estáticas y listas bloqueadas por cliente.
Precios:
- Gratuito: todo.
- Pago: ninguno.
- vs NextDNS: sin panel, sin política por dispositivo en una interfaz.
Descargar: dnscrypt-proxy
Conclusión: La opción correcta cuando DNS cifrado en el cliente es el requisito real.
Cómo elegir tu alternativa a NextDNS
Elige Control D si el motor de reglas es el valor. Elige AdGuard DNS si los filtros de AdGuard son ya los que confías. Elige Cloudflare 1.1.1.1 o Quad9 cuando la velocidad y una postura de privacidad sólida importan más que la profundidad del filtrado.
Elige Pi-hole o AdGuard Home si el filtro debe vivir en tu casa. Elige dnscrypt-proxy cuando el objetivo es DNS cifrado en un cliente específico.
Quédate con NextDNS si los clientes incluidos, los perfiles por dispositivo y el análisis ya están ganando su dinero. Esa es una opción real para muchos hogares.
FAQ
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a NextDNS? Cloudflare 1.1.1.1 y Quad9 para nube, Pi-hole y AdGuard Home para auto-hospedado. Los cuatro cubren la mayoría de los hogares sin costo.
¿Puedo ejecutar NextDNS en un router? Algunos routers incluyen clientes NextDNS nativos (Asus Merlin, OpenWrt con el plugin, GL.iNet). Otros usan reenvío DoH.
¿Qué alternativa a NextDNS funciona mejor en Steam Deck? Cloudflare 1.1.1.1 a través de WARP y AdGuard DNS se instalan limpiamente. Las opciones auto-hospedadas funcionan si Deck se queda en la red doméstica.
¿Necesito un nivel pago para bloquear anuncios? No. Cloudflare 1.1.1.1 Family, el nivel gratuito de AdGuard DNS, Quad9 y cualquier instalación auto-hospedada cubren el bloqueo de anuncios sin suscripción.
¿Qué eligen la mayoría de usuarios enfocados en privacidad cuando se van de NextDNS? Anecdóticamente, Pi-hole o AdGuard Home para auto-hospedadores y Control D para personas que quieren mantenerse en un modelo gestionado.
