El artículo de XDA sobre ejecutar bloqueo de anuncios en toda la red desde una Raspberry Pi Zero hace silenciosamente el caso de mover Pi-hole fuera de la Pi. La falta de Ethernet en Zero, el patrón de desgaste de la tarjeta SD y la forma de punto único de fallo empujan a los autohospedadores hacia algo que se ejecuta en hardware de escritorio real. Pi-hole sigue siendo excelente. Solo que ya no necesita vivir en una Pi, y si se está moviendo de todas formas, vale la pena preguntarse si AdGuard Home, Technitium o un resolver alojado podría encajar mejor.
Pi-hole es la respuesta correcta para muchos laboratorios caseros. No es la respuesta correcta para todos. AdGuard Home cubre más protocolos desde la caja. Technitium envía un conjunto de funciones empresariales. NextDNS y ControlD omiten el hardware por completo. Probamos 7 alternativas a Pi-hole en escritorio y las clasificamos según la complejidad de instalación (en Windows, macOS y Linux), amplitud de lista de bloqueo, soporte DNS cifrado, calidad del panel de control y cómo se comportan cuando el router ascendente no te permite enviar DHCP.
Comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Plan gratuito | Escritorio nativo | Función destacada |
|---|---|---|---|---|
| AdGuard Home | El reemplazo de Pi-hole más fácil | Sí, completamente gratis | Win, Mac, Linux | DoH, DoT, DoQ incorporados |
| Technitium DNS | Autohospedadores que desean funciones empresariales | Sí, completamente gratis | Win, Mac, Linux | Reenvío condicional, DNSSEC completo |
| NextDNS | Pi-hole alojado sin hardware | Nivel gratuito | Clientes Win, Mac, Linux | Biblioteca de lista de bloqueo más grande de serie |
| ControlD | DNS alojado con perfiles por dispositivo | Nivel gratuito | Clientes Win, Mac, Linux | Nivel gratuito de malware y rastreador sin cuenta |
| Blocky | Resolver autohospedado ligero | Sí, completamente gratis | Linux, Docker | Un único binario Go, uso bajo de recursos |
| Mullvad DNS | DNS gratuito, sin cuenta, que respeta la privacidad | Sí, completamente gratis | Establecer en OS | Anónimo y sin registro |
| Unbound | Usuarios avanzados que desean un resolver recursivo | Sí, completamente gratis | Win, Mac, Linux | Validación DNSSEC desde la zona raíz |
Por qué la gente abandona Pi-hole en escritorio
Los patrones de r/selfhosted y el foro de la comunidad Pi-hole:
- Pi como punto único de fallo. Una tarjeta SD fallida o un corte de energía breve apagan el DNS de toda la red. Cambiar a un escritorio o servidor pequeño soluciona la historia del hardware pero plantea la pregunta de si Pi-hole sigue siendo el software correcto.
- Sin DoH o DoT nativo. Pi-hole necesita Cloudflared o Unbound en capas encima para manejar ascendentes cifrados. AdGuard Home y Technitium lo hacen de forma nativa.
- Las reglas por cliente son limitadas. Pi-hole ha mejorado aquí, pero la configuración sigue siendo más aproximada que el panel de control por cliente de AdGuard Home.
- Windows es incómodo. Pi-hole no se ejecuta de forma nativa en Windows. La ruta admitida es Docker Desktop o WSL, ambos tienen sus propias peculiaridades.
- Usuarios móviles lejos de casa. Una vez que dejas la LAN, la protección de Pi-hole termina a menos que agregues un túnel WireGuard o Tailscale.
Si alguna de estas es la razón por la que está leyendo este artículo, aquí hay siete alternativas de Pi-hole para escritorio.
Las 7 alternativas a Pi-hole
1. AdGuard Home, lo mejor para el cambio de Pi-hole más fácil
AdGuard Home es el reemplazo más directo de Pi-hole. El binario de escritorio se ejecuta en Windows, macOS, Linux Intel y ARM, y Docker. Realiza el mismo trabajo de sumidero DNS, con un panel de control más limpio, soporte nativo para DNS-over-HTTPS, DNS-over-TLS y DNS-over-QUIC, y reglas por cliente en la GUI en lugar del archivo de configuración. Las listas de filtros son intercambiables con las de Pi-hole.
Donde se queda corto: Algunas herramientas específicas de Pi-hole (panel PADD, Teleporter) aún no tienen un equivalente exacto. La aplicación AdGuard para móvil es de pago.
Precio:
- Gratis: AdGuard Home en sí, completamente de código abierto
- Pagado: Los bloqueadores de móvil y escritorio de AdGuard son un producto pagado separado
- vs Pi-hole: Ambos gratis. AdGuard Home gana en soporte de protocolo y UX por cliente, Pi-hole gana en profundidad de comunidad y ecosistema.
Migración desde Pi-hole: Detén Pi-hole, exporta la lista de permitidos y la lista de bloqueos, impórtalas a AdGuard Home a través del panel de control, apunta el router al nuevo resolver. Aproximadamente una hora para una migración cuidadosa.
Descargar: AdGuard Home | GitHub
Conclusión: Elige esto cuando quieras un reemplazo de Pi-hole de un solo binario con DNS cifrado de primera clase.
2. Technitium DNS, lo mejor para autohospedadores que desean funciones empresariales
Technitium DNS Server es lo más cercano que el mundo del código abierto obtiene de un servidor DNS de clase Microsoft. Se ejecuta como instalador nativo en Windows, macOS y Linux, admite DoH, DoT, DoQ, validación DNSSEC completa, reenvío condicional, zonas personalizadas, DNS de horizonte dividido y motor de lista de bloqueo incorporado. El panel de control expone todo, desde registros de consulta hasta reglas de acceso por zona.
Donde se queda corto: Más empinado que Pi-hole o AdGuard Home. Muchas funciones están dirigidas a configuraciones de pequeñas empresas, no hogares, y la densidad de la interfaz lo refleja.
Precio:
- Gratis: Todo, fuente disponible
- Pagado: Soporte comercial opcional
- vs Pi-hole: Ambos gratis. Technitium es más potente, Pi-hole es más amigable.
Migración desde Pi-hole: Instala, importa listas de bloqueo, configura DNS Apps para bloqueo basado en categorías, configura reenvío condicional para dominios locales. Planifica un sábado.
Descargar: Technitium DNS
Conclusión: Elige esto cuando quieras un resolver autohospedado con reenvío condicional, horizonte dividido y DNSSEC completo en un paquete.
3. NextDNS, lo mejor para alojamiento sin hardware
NextDNS es lo que sería Pi-hole si externalizaras el servidor. El panel de control expone listas de bloqueo, reescrituras, listas de permitidos, registros de consultas, controles parentales y reglas por perfil. Los clientes Windows, macOS y Linux fijan el SO al perfil correcto y sobreviven cambios de red (WiFi hogar a tether celular a WiFi de oficina) sin reconfiguración manual.
Donde se queda corto: Alojado en la nube, por lo que el resolver ve tus consultas. El nivel gratuito limita las consultas mensuales.
Precio:
- Gratis: 300.000 consultas por mes
- Pagado: Pro a $19,90/año elimina el límite
- vs Pi-hole: Pi-hole se ejecuta en tu hardware y tu red. NextDNS no tiene nada de eso y viaja con el dispositivo.
Migración desde Pi-hole: Crea un perfil NextDNS, importa listas de bloqueo, instala el cliente de escritorio en cada dispositivo, establece DNS del router para el caso de red.
Descargar: NextDNS escritorio
Conclusión: Elige esto cuando quieras protección de nivel Pi-hole que siga al portátil.
4. ControlD, lo mejor para DNS alojado con perfiles por dispositivo
ControlD es el competidor más cercano a NextDNS, y el diferenciador es la granularidad de perfil por dispositivo en el nivel gratuito. Puedes fijar el portátil a un perfil, la computadora del niño a otro y el servidor de trabajo a un tercero, todo sin pagar. Los clientes Windows, macOS y Linux son estables y cambian perfiles de manera limpia cuando la red cambia.
Donde se queda corto: Las reglas personalizadas y el enrutamiento avanzado están detrás del nivel pagado. El nivel gratuito es suficiente para hogares pero no para usuarios avanzados.
Precio:
- Gratis: Perfiles por dispositivo, listas de bloqueo básicas, nivel de malware y rastreador sin cuenta
- Pagado: ControlD Pro desde $2/mes por 10 perfiles y reglas personalizadas
- vs Pi-hole: Ambos gratis en el nivel básico. ControlD tiene su propia red anycast y viaja con el dispositivo; Pi-hole se queda en casa.
Migración desde Pi-hole: Crea un perfil, importa listas de bloqueo, instala el cliente de escritorio en cada servidor, establece DNS del router para el caso de toda la red.
Descargar: Descargar ControlD
Conclusión: Elige esto cuando quieras perfiles por dispositivo sin pagar.
5. Blocky, lo mejor para autohospedado ligero
Blocky es un único binario Go que hace el trabajo de Pi-hole en una fracción de recursos. Suelta el binario en cualquier servidor Linux o ejecútalo en Docker, apunta la configuración YAML a un conjunto de listas de bloqueo y el resultado es un resolver pequeño, rápido con integración razonable de Grafana para registros de consultas. Sin panel de control GUI de serie, lo que mantiene la huella pequeña.
Donde se queda corto: Sin panel de control. La configuración es solo YAML. A los usuarios avanzados les encanta eso. Los hogares no.
Precio:
- Gratis: Todo, licencia MIT
- Pagado: Nada
- vs Pi-hole: Ambos gratis. Blocky es mucho más ligero y sin cabeza. Pi-hole es más amigable.
Migración desde Pi-hole: Suelta el binario de Blocky, construye una configuración a partir de la muestra, enumera listas de bloqueo, apunta DNS del router. Media hora si estás cómodo en una terminal.
Descargar: Blocky en GitHub
Conclusión: Elige esto cuando quieras un resolver diminuto que puedas dejar en cualquier lugar y olvidar.
6. Mullvad DNS, lo mejor para DNS gratuito que respeta la privacidad
Mullvad DNS es el resolver público gratuito sin cuenta que Mullvad ejecuta como parte de su infraestructura de privacidad. Apuntar el escritorio a ella obtiene DoH o DoT con bloqueo de anuncios y rastreadores opcional, todo sin configurar un servidor o crear una cuenta. No hay panel de control porque no hay nada que configurar: el bloqueo está activado o desactivado según qué punto final de Mullvad elijas.
Donde se queda corto: Sin personalización por dispositivo, sin registros de consultas, sin listas de bloqueo que puedas ajustar. Acéptalo tal como es.
Precio:
- Gratis: Todo, sin cuenta requerida
- Pagado: Nada
- vs Pi-hole: Pi-hole es configurable y en tu propio servidor. Mullvad DNS es un resolver público de configurar y olvidar.
Migración desde Pi-hole: Configura el DNS del SO o router para apuntar al punto final DoH de Mullvad. Listo en dos minutos.
Descargar: Mullvad DNS
Conclusión: Elige esto cuando el objetivo es “bloqueo de anuncios, sin infraestructura, hoy”.
7. Unbound, lo mejor para usuarios avanzados que desean un resolver recursivo
Unbound es el resolver recursivo de NLnet Labs que la mayoría de usuarios avanzados de Pi-hole ya usan detrás de Pi-hole. Tíralo hacia adelante como el resolver principal, suelta una lista de bloqueo en la zona local y obtienes recursión validada por DNSSEC desde la zona raíz sin que el proveedor ascendente vea tus consultas. La instalación de escritorio se ejecuta en Windows, macOS y Linux.
Donde se queda corto: Sin panel de control en absoluto. La gestión de la lista de bloqueo es un script que escribes y cron tú mismo. Los registros son syslog.
Precio:
- Gratis: Todo, licencia BSD
- Pagado: Nada
- vs Pi-hole: Pi-hole tiene un panel de control y un ecosistema. Unbound no tiene ninguno, pero ofrece resolución recursiva verdadera.
Migración desde Pi-hole: Instala Unbound, reemplaza el ascendente de Pi-hole con la instalación recursiva de Unbound, opcionalmente script una lista de bloqueo en la zona local.
Descargar: Unbound (NLnet Labs)
Conclusión: Elige esto cuando el objetivo real es la resolución recursiva, no solo el bloqueo.
Cómo elegir
- Elige AdGuard Home para un reemplazo limpio de Pi-hole en el mismo hardware.
- Elige Technitium DNS si deseas funciones empresariales en un único binario.
- Elige NextDNS si deseas infraestructura cero y protección portátil en portátil.
- Elige ControlD si deseas perfiles por dispositivo sin pagar.
- Elige Blocky si deseas un resolver sin cabeza diminuto.
- Elige Mullvad DNS si deseas bloqueo de configurar y olvidar sin configuración.
- Elige Unbound si el objetivo real es la resolución recursiva.
- Quédate en Pi-hole si el panel de control, la comunidad y el ecosistema siguen siendo la razón por la que funciona para tu casa.
Preguntas frecuentes
¿Pueden las alternativas a Pi-hole ejecutarse en escritorio Windows?
Sí. AdGuard Home, Technitium, NextDNS, ControlD y Unbound todos envían instaladores Windows nativos. Blocky se ejecuta en Docker Desktop en Windows.
¿Qué alternativa a Pi-hole admite DNS-over-HTTPS de forma nativa?
AdGuard Home, Technitium DNS, NextDNS, ControlD y Mullvad DNS todos ejecutan DoH de serie.
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Pi-hole para un NAS Synology?
AdGuard Home o el propio Pi-hole, ambos disponibles a través del paquete Synology Docker. Technitium también se ejecuta limpiamente en un contenedor Synology.
¿Sigo necesitando una Raspberry Pi para alguno de estos?
No. Cada alternativa en esta lista se ejecuta en hardware de escritorio (Windows, macOS o Linux), en Docker o como servicio alojado. La Pi siempre fue opcional.
¿Puedo conservar mis listas de bloqueo de Pi-hole cuando cambio?
Sí. AdGuard Home, Technitium y Blocky aceptan las mismas listas de bloqueo de estilo hosts que Pi-hole usa (StevenBlack, HaGeZi, EasyList, OISD). NextDNS y ControlD tienen su propia interfaz para agregar las mismas listas.