OctoPrint

OctoPrint definió la categoría “Raspberry Pi pegado a la impresora” y sigue siendo el servidor de impresión más instalado. El mundo que lo rodea cambió, sin embargo. El firmware Klipper se convirtió en el estándar para la optimización del rendimiento, y la comunidad Klipper creó Mainsail y Fluidd como interfaces web que se ven más modernas que OctoPrint. Las impresoras Bambu Lab vienen con su propia pila de red y omiten completamente OctoPrint. El artículo de XDA sobre liberar impresoras Bambu con OrcaSlicer señala el mismo cambio: el cortador cambió, y también la opción del servidor de impresión.

Probamos siete alternativas a OctoPrint en Linux, Windows y Mac, centrándonos en lo que realmente necesita la gestión de impresión remota diaria: iniciar una impresión por Wi-Fi, ver una transmisión de cámara web, cancelar un trabajo desde el sofá y sobrevivir al reinicio de la máquina host. Cada opción se califica por compatibilidad con Klipper, calidad de la GUI, ecosistema de complementos y qué tan indulgente es cuando la máquina host se reinicia durante la impresión.

Comparación rápida

AplicaciónMejor paraPlan gratuitoPrecio inicial/mesCaracterística destacada
MainsailImpresoras KlipperGratisInterfaz Klipper más limpia
FluiddAlternativa de interfaz KlipperGratisMás ligera que Mainsail
KlipperScreenPantalla táctil en la impresoraGratisInterfaz táctil local para Klipper
Duet Web ControlPlacas Duet e impresión FDM de alta gamaGratisPrimera parte para hardware Duet
Repetier-ServerGranjas de múltiples impresorasGratis (Pro es un pago único)Gestiona muchas impresoras desde un host
AstroPrintImpresoras gestionadas en la nubeSuscripción por características avanzadasOpción sin Pi en la nube
ObicoOctoPrint + detección de fallos de IASuscripción para monitoreo en la nubeDetección de espagueti

Por qué las personas abandonan OctoPrint

Las quejas no son catastróficas pero se acumulan:

Las 7 alternativas

1. Mainsail — mejor para impresoras Klipper

Mainsail es la interfaz web Klipper más popular. El panel es moderno, el editor de macros está integrado, el complemento de lapso de tiempo funciona sin cableado adicional, y el soporte de múltiples impresoras te permite ver una pequeña granja desde una pestaña del navegador. La mayoría de configuraciones de Klipper instaladas a través de KIAUH o MainsailOS vienen con Mainsail de forma predeterminada.

Dónde se queda corta: Solo Klipper — no impulsará una impresora Marlin. Más pesada que Fluidd en Pi de gama baja.

Precios:

Migración desde OctoPrint: Reemplaza OctoPrint con MainsailOS en una tarjeta SD nueva, o superpone Mainsail en una instalación Klipper existente a través de KIAUH. El cortador sigue funcionando — corta en OrcaSlicer o PrusaSlicer, carga a través de la interfaz web de Mainsail.

Descargar: docs.mainsail.xyz (Linux en Pi recomendado)

Conclusión: Elige Mainsail cuando tu impresora ejecuta Klipper y quieres la interfaz web más pulida.

2. Fluidd — mejor alternativa ligera de Klipper

Fluidd es la otra gran interfaz web de Klipper. Construido alrededor de la misma API de Moonraker que Mainsail, se enfoca en una huella más ligera y un panel más limpio de forma predeterminada. Cambiar entre Mainsail y Fluidd en la misma instalación de Klipper es un único cambio de configuración.

Dónde se queda corta: Ecosistema de complementos más pequeño que Mainsail. Algunas características de lapso de tiempo de nicho necesitan configuración adicional.

Precios:

Migración desde OctoPrint: El mismo camino que Mainsail. Instala Klipper más Moonraker más Fluidd, apunta el navegador a la Pi.

Descargar: docs.fluidd.xyz (Linux en Pi recomendado)

Conclusión: Elige Fluidd cuando ejecutas Klipper en una Pi de gama baja y quieres una interfaz más ligera que Mainsail.

3. KlipperScreen — mejor para pantalla táctil en la impresora

KlipperScreen es la interfaz táctil que montas en la impresora misma, ejecutándose en una pantalla HDMI de 5 a 7 pulgadas o una pantalla táctil Pi oficial. Se empareja con Mainsail o Fluidd a través de la red, por lo que la impresora tiene tanto una pantalla táctil local como un panel web.

Dónde se queda corta: Solo Klipper. Requiere una pantalla táctil y el cableado o soporte para montarla. Algunas pantallas necesitan configuración de rotación manual.

Precios:

Migración desde OctoPrint: El complemento TouchUI de OctoPrint resolvió un problema similar; KlipperScreen lo reemplaza en impresoras Klipper con una experiencia más nativa y botones físicos para acciones comunes.

Descargar: klipperscreen.readthedocs.io (Linux en Pi recomendado)

Conclusión: Elige KlipperScreen cuando quieres una pantalla táctil física en la impresora junto con una interfaz web.

4. Duet Web Control — mejor para placas Duet

Duet Web Control viene con las placas base de Duet (Duet 2, Duet 3) y es lo más cercano a una experiencia “servidor de impresión es la placa base”. La interfaz web se ejecuta directamente en el procesador onboard de la placa Duet, no se requiere Pi, y soporta configuraciones CoreXY, Delta e impresoras de gran formato.

Dónde se queda corta: Solo hardware Duet. Las placas Duet mismas cuestan notablemente más que una Pi más una configuración de OctoPrint.

Precios:

Migración desde OctoPrint: Compra una placa Duet, reemplaza la placa base existente, y Duet Web Control reemplaza completamente OctoPrint como capa de control de red.

Descargar: duet3d.com (interfaz web incluida con hardware Duet)

Conclusión: Elige Duet Web Control cuando has actualizado a una placa Duet y quieres la experiencia de red de primera parte.

5. Repetier-Server — mejor para granjas de múltiples impresoras

Repetier-Server se ejecuta en un host (Pi, PC o servidor Linux) y gestiona múltiples impresoras en paralelo. El nivel gratuito maneja dos impresoras; el nivel Pro pago elimina el límite y añade características como control de acceso por impresora e historial más detallado.

Dónde se queda corta: La interfaz se siente anticuada junto a Mainsail y Fluidd. La compatibilidad con Klipper existe pero no es de primera clase.

Precios:

Migración desde OctoPrint: Instala Repetier-Server, añade la conexión en serie de cada impresora, y el flujo de OctoPrint existente se traduce: corta en tu herramienta habitual, carga G-code a través de la interfaz web de Repetier.

Descargar: repetier-server.com (Windows, Mac, Linux)

Conclusión: Elige Repetier-Server cuando ejecutas más de dos impresoras y las quieres en un panel.

6. AstroPrint — mejor para impresoras gestionadas en la nube sin Pi

AstroPrint se ejecuta en una Pi, en una Mac, en una PC Windows, o directamente en la nube de AstroPrint, dependiendo de qué hardware tengas. El modo gestionado por la nube es el diferenciador: sin servidor de impresión local, la impresora se conecta a la nube de AstroPrint a través de un adaptador USB-a-Wi-Fi, y el control remoto ocurre a través del navegador desde cualquier lugar.

Dónde se queda corta: Algunas características requieren la suscripción de nube paga. Los usuarios conscientes de la privacidad no les gusta el diseño centrado en la nube.

Precios:

Migración desde OctoPrint: Instala el software AstroBox en la misma Pi que ejecutaba OctoPrint, o salta la Pi completamente y usa el adaptador de AstroPrint. Los perfiles y cargas de G-code funcionan a través de la interfaz web de AstroPrint.

Descargar: astroprint.com (Windows, Mac, Linux, nube)

Conclusión: Elige AstroPrint cuando quieres control remoto gestionado en la nube y el impuesto de Pi no es atractivo.

7. Obico — mejor para detección de fallos de IA

Obico (anteriormente The Spaghetti Detective) superpone detección de fallos de IA en OctoPrint o Klipper. El complemento observa la transmisión de cámara web en busca de “espagueti” — impresiones fallidas que se han soltado y se han convertido en un enredo — y pausa la impresión antes de que consuma más filamento. El mismo proyecto incluye su propio complemento de Mainsail/Fluidd para Klipper.

Dónde se queda corta: Las características de nivel de nube (más horas de detección, notificaciones celulares) requieren un plan pago. El modo autohospedado funciona pero requiere más configuración que la versión en la nube.

Precios:

Migración desde OctoPrint: Mantén OctoPrint e instala Obico como un complemento de OctoPrint. Obico se convierte en una capa adicional en lugar de un reemplazo.

Descargar: obico.io (funciona junto a OctoPrint, Mainsail o Fluidd)

Conclusión: Elige Obico cuando quieres detección de espagueti en una instalación OctoPrint o Klipper existente.

Cómo elegir

Preguntas Frecuentes

¿Está muerto OctoPrint?

No. OctoPrint sigue siendo mantenido activamente y el ritmo de desarrollo financiado por Patreon aumentó en los últimos dos años. Es el complemento predeterminado de la impresora Marlin. Lo que cambió es que Klipper se volvió dominante para la optimización del rendimiento, y Mainsail y Fluidd son mejores opciones para Klipper que OctoPrint.

¿Puedo ejecutar OctoPrint y Klipper juntos?

Sí, a través del complemento OctoPrint-Klipper. Esa configuración mantiene los complementos de OctoPrint funcionando mientras añade características del firmware Klipper. Para una instalación desde cero, MainsailOS o FluiddPi (Klipper más Moonraker más la interfaz) suele ser más limpio que adaptar OctoPrint.

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a OctoPrint?

Mainsail y Fluidd son completamente gratuitos, completamente de código abierto, y las opciones más activamente desarrolladas. Elige Mainsail por la interfaz pulida, Fluidd por la huella más ligera.

¿Necesito una Raspberry Pi para OctoPrint o alternativas?

Para OctoPrint, Mainsail, Fluidd y KlipperScreen, sí (u otro host Linux pequeño como Pi 4, Pi 5 u Orange Pi). El modo de nube de AstroPrint salta completamente la Pi. Duet Web Control se ejecuta en la placa Duet misma. Repetier-Server se ejecuta en cualquier máquina Linux, Mac o Windows.

¿Funciona Mainsail con Marlin?

Mainsail está construido para Klipper y la API Moonraker, por lo que las impresoras solo-Marlin no pueden controlarlo directamente. Algunos usuarios ejecutan un puente Klipper en el host para traducir, pero no es el flujo de trabajo típico. Si tu impresora debe permanecer en Marlin, OctoPrint sigue siendo la mejor capa de control de red.