Mejores aplicaciones VPN con split tunneling para escritorio en 2026 (probamos 8)

Softonic pasó el comienzo del verano argumentando que el split tunneling se ha convertido en la característica más útil que cualquier VPN de consumidor puede ofrecer: control total sobre qué aplicaciones se enrutan a través del túnel, sin necesidad de pausar la VPN para iniciar sesión en un banco, y ganancias de velocidad notables en las conexiones que deja afuera. El problema es que la función es desigual en los escritorios. Algunas VPN solo ofrecen split tunneling en Windows. Pocas admiten macOS. Aún menos admiten Linux, y las que lo hacen a menudo lo ejecutan a través de una CLI en lugar de la GUI. Instalamos ocho clientes VPN de escritorio en Windows 11, macOS Sequoia y Ubuntu 24.04, y los clasificamos según si el túnel dividido realmente funciona como se anuncia.

Cada opción a continuación ofrece un túnel dividido real en al menos uno de los tres SO de escritorio. Marcamos explícitamente las brechas para que la tabla le indique si la aplicación se ajusta al SO que realmente ejecuta.

Qué buscar en split tunneling en escritorio

La categoría se ve uniforme hasta que intenta configurarla. Cinco criterios separan las opciones a continuación de la larga cola de túneles divididos semiofrecidos:

Comparación rápida

AplicaciónMejor paraCobertura de SO de split tunnelPlan gratuitoPrecio inicial
Proton VPNSplit tunneling enfocado en privacidadWindows, Linux CLISí, sin límite de datosDesde $2.99/mes en planes a largo plazo
NordVPNAmplia cobertura de escritorioWindows, macOS, LinuxNoDesde $3.39/mes
SurfsharkDispositivos ilimitadosWindows, macOSNoDesde $2.19/mes
MullvadTarifa plana, sin cuentaWindows, Linux, macOSNo€5/mes plano
WindscribeNivel gratuito generosoWindows, macOS10 GB/mes gratisDesde $5.75/mes
ExpressVPNCliente multiplataforma pulidoWindows, macOS, Linux solo enrutadorNoDesde $4.99/mes
IVPNComprador de privacidad minimalistaWindows, macOS, LinuxNoDesde $2.00/mes para 2 dispositivos
hide.me VPNSplit tunneling gratuitoWindows, macOS, Linux CLI10 GB/mes gratisDesde $2.59/mes

Las 8 mejores VPN con split tunneling para escritorio

1. Proton VPN, mejor para split tunneling enfocado en privacidad

Proton VPN ofrece split tunneling en Windows y a través de la CLI de Linux, tanto a nivel de aplicación como a nivel de IP, con modo inverso incluido. La implementación respeta el interruptor de apagado de la forma que desea: las aplicaciones omitidas siguen funcionando cuando cae el túnel, las aplicaciones tuneladas no. La postura de privacidad es la más limpia de la categoría, con jurisdicción suiza, auditoría de no registros publicada y clientes de código abierto en todas las plataformas.

Dónde se queda corto: macOS aún no ofrece split tunneling en la GUI. Linux ejecuta split tunneling solo a través de CLI.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux, además de Android e iOS

Descargar: protonvpn.com · GitHub

Conclusión: La opción predeterminada para compradores que se preocupan por el historial de auditoría tanto como la lista de características, y que ejecutan Windows o Linux como su sistema operativo diario.

2. NordVPN, mejor para amplia cobertura de escritorio

NordVPN es la única VPN convencional que ofrece split tunneling en los tres SO de escritorio a través de la GUI. El cliente Windows lo implementa como una lista de permitir o denegar por proceso. El cliente macOS lo agregó en 2024, y el cliente Linux admite exclusión a nivel de aplicación y enrutamiento basado en rutas. La Protección de Amenazas agrega bloqueo de anuncios y rastreadores basado en DNS que respeta el límite del túnel dividido.

Dónde se queda corto: Se requiere facturación de dos años para alcanzar el precio destacado. La implementación de macOS es más nueva y tiene menos opciones que la versión de Windows.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux, además de iOS, Android, TV

Descargar: nordvpn.com · Microsoft Store

Conclusión: La opción correcta cuando el hogar tiene un escritorio Windows, una MacBook y al menos una laptop Linux, y desea la misma experiencia de split tunnel en las tres.

3. Surfshark, mejor para dispositivos ilimitados

Surfshark ofrece split tunneling bajo el nombre “Bypasser”, nivel de aplicación e IP, en Windows y macOS. Lo destacado es el enrutamiento por sitio web en la extensión del navegador de escritorio, que resuelve el caso en que un único sitio necesita la IP local pero el resto del navegador no. Las conexiones simultáneas ilimitadas por cuenta hacen que Surfshark sea la opción correcta para un hogar multiusuario.

Dónde se queda corto: El escritorio Linux aún no tiene GUI de Bypasser, solo CLI. El historial de auditorías se queda atrás de Proton VPN y Mullvad en profundidad y frecuencia.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux CLI, además de iOS, Android

Descargar: surfshark.com · Microsoft Store

Conclusión: La opción para un hogar de cinco personas que desea split tunneling en Windows y Mac sin una pelea de licencia por asiento.

4. Mullvad, mejor para split tunneling de tarifa plana sin cuenta

Mullvad mantiene la estructura de precios refrescantemente simple: €5 por mes, plano, con un número de cuenta de 16 dígitos en lugar de una dirección de correo electrónico. El split tunneling en Windows y Linux es a nivel de aplicación e inverso de forma predeterminada, lo que coincide con la postura de privacidad. El cliente macOS obtuvo un túnel dividido funcional a finales de 2024 y ahora coincide con el conjunto de características de Windows para reglas de enrutamiento.

Dónde se queda corto: Sin descuento a largo plazo. Sin prueba gratuita.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux, además de iOS y Android

Descargar: mullvad.net · GitHub

Conclusión: La opción correcta para el comprador que lee la auditoría y el repositorio del cliente de código abierto antes de leer la página de marketing.

5. Windscribe, mejor para el nivel gratuito

Windscribe es la rara VPN que ofrece split tunneling en el nivel gratuito. Los clientes Windows y macOS lo implementan como una lista de rutas por IP, y el plan gratuito incluye 10 GB por mes con acceso a diez países. R.O.B.E.R.T., el bloqueador basado en DNS, se integra perfectamente con el túnel dividido para que la excepción de omisión aún se beneficie del bloqueo de rastreadores.

Dónde se queda corto: Linux se ejecuta como CLI sin split tunneling en la GUI. La velocidad en el plan gratuito es adecuada para navegación, no para transmisión 4K.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux CLI, además de iOS y Android

Descargar: windscribe.com · GitHub

Conclusión: La opción para compradores que desean probar el split tunneling antes de pagar.

6. ExpressVPN, mejor para el cliente multiplataforma pulido

ExpressVPN ofrece split tunneling en Windows y macOS como una lista de inclusión o exclusión por aplicación, con el protocolo Lightway manteniendo el enrutamiento de aplicaciones de omisión rápido. El cliente Linux admite split tunneling por enrutador en lugar de por aplicación; para split tunneling de escritorio Linux, busque en otra parte. El ritmo de auditoría es sólido, y la experiencia del usuario del cliente es la más pulida de las ocho opciones.

Dónde se queda corto: El precio es el más alto en esta lista a tarifa completa, y el split tunneling de escritorio Linux es solo una característica de enrutador.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux (solo enrutador para split tunneling), además de iOS y Android

Descargar: expressvpn.com

Conclusión: La opción para compradores que desean el cliente más pulido y no les importa pagar la prima.

7. IVPN, mejor para el comprador de privacidad minimalista

IVPN ofrece AntiTracker, una ruta multisalto y un túnel dividido por aplicación llamado SplitTunnel en Windows, macOS y Linux a través de la CLI y GUI oficiales. La empresa publica sus auditorías sin registros, ofrece clientes de código abierto en todos los escritorios y acepta pagos anónimos en efectivo o criptografía. El plan de dos dispositivos existe para el comprador que solo necesita una laptop y un teléfono.

Dónde se queda corto: La huella del servidor es más pequeña que la de NordVPN o Surfshark. Sin garantía de desbloqueo de transmisión.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux, además de iOS y Android

Descargar: ivpn.net · GitHub

Conclusión: La opción para el comprador de privacidad que desea tres SO, una auditoría real y un menú de una página.

8. hide.me VPN, mejor para split tunneling gratuito

hide.me VPN ofrece un plan gratuito de 10 GB por mes que incluye split tunneling en Windows y macOS, con el cliente Linux CLI agregando un enrutador por aplicación. Las velocidades en el plan gratuito son notablemente mejores que las de Windscribe, y el interruptor de apagado respeta el límite del túnel dividido de manera limpia en Windows.

Dónde se queda corto: macOS acaba de agregar split tunneling y la implementación se queda atrás de Windows. El split tunneling de Linux está completamente en CLI.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux, además de iOS y Android

Descargar: hide.me

Conclusión: La opción para compradores que desean un túnel dividido funcional en el nivel gratuito sin el límite de datos que Windscribe aplica primero.

Cómo elegir el correcto

Preguntas frecuentes

¿Qué es el split tunneling de VPN y por qué es importante?

El split tunneling permite que un cliente VPN enrute algo de tráfico de aplicación o destino a través del túnel encriptado y el resto a través de la conexión regular. El punto es mantener servicios sensibles a la latencia o solo locales (banca, Chromecast, intranets de trabajo) sin afectar mientras el tráfico sensible a la privacidad aún va a través de la VPN.

¿Qué VPN de escritorio tiene el mejor split tunneling en Linux?

NordVPN, Mullvad e IVPN son los tres que ofrecen un túnel dividido GUI o CLI en Linux hoy en día. Proton VPN lo admite a través de la CLI de Linux oficial. Surfshark, ExpressVPN e hide.me lo admiten en Linux solo a través de CLI o una regla de enrutador.

¿El Proton VPN gratuito incluye split tunneling?

No. El split tunneling es una característica solo de pago en Proton VPN. El plan gratuito incluye datos ilimitados y tres países, pero sin túnel dividido.

¿Puedo dividir el túnel por sitio web en lugar de por aplicación?

Bypasser de Surfshark es la implementación más limpia por sitio en una extensión de navegador. NordVPN y Proton VPN ofrecen enrutamiento por IP que logra el mismo resultado por IP en lugar de por host.

¿El split tunneling rompe el interruptor de apagado de VPN?

No debería. Cada opción anterior mantiene el interruptor de apagado limitado a las aplicaciones dentro del túnel. Las aplicaciones que ha omitido explícitamente continúan funcionando cuando cae el túnel porque no están dentro del límite del interruptor de apagado en primer lugar.