Ubuntu ha sido la recomendación predeterminada durante la mayor parte de la última década cuando alguien preguntaba sobre escritorio Linux. El lado del servidor sigue siendo fuerte. El lado del escritorio es más difícil de defender en 2026. Snap por defecto para navegadores y aplicaciones principales, la relación inconsistente con las extensiones de GNOME y el impulso de la licencia Pro en el instalador han empujado a usuarios de mucho tiempo a buscar en otro lugar. Si estás en ese punto, aquí hay siete alternativas a Ubuntu para escritorio que resuelven las quejas reales sin enviarte de vuelta a Windows.
Probamos cada una como conductor diario. Las opciones abarcan distros de la familia Debian que retoman donde Ubuntu se detiene, distros basadas en RPM que toman una postura diferente sobre empaquetado, y algunos selecciones de lanzamiento rodante para usuarios que quieren software más nuevo sin esperar un ciclo de seis meses.
Comparación rápida
| Distro | Mejor para | Costo | Base | Característica destacada |
|---|---|---|---|---|
| Linux Mint | Usuarios de Ubuntu a largo plazo | Gratis | Ubuntu LTS | Pulido de Cinnamon |
| Fedora Workstation | Software reciente sin lanzamiento rodante | Gratis | Independiente | GNOME a ritmo upstream |
| Pop!_OS | Usuarios de flujos de trabajo impulsados por teclado | Gratis | Ubuntu | Escritorio COSMIC |
| Zorin OS | Recién llegados de Windows | Gratis / $39 Pro | Ubuntu LTS | Diseño en forma de Windows |
| Manjaro | Lanzamiento rodante sin fricción de Arch | Gratis | Arch | Acceso AUR |
| elementary OS | Apariencia de macOS en Linux | Paga lo que quieras | Ubuntu LTS | Escritorio Pantheon |
| Debian | Estabilidad ante todo | Gratis | Independiente | Ventanas de soporte largas |
Por qué la gente abandona Ubuntu
Las quejas se agrupan alrededor de cuatro temas en r/linux de Reddit, Hacker News y los foros de Ubuntu.
Snap por defecto
Firefox, Chromium y una lista creciente de aplicaciones principales se envían como Snaps en lugar de paquetes nativos .deb. Los tiempos de inicio lento, las actualizaciones automáticas en segundo plano y una capa de sistema de archivos confinada adicional continúan generando quejas.
Solicitudes de licencia Pro en un SO gratuito
La venta adicional de Ubuntu Pro aparece en el banner de terminal y en la salida del gestor de paquetes, y la ruta para deshabilitarlo permanentemente no es obvia. Los usuarios que ejecutan Ubuntu de forma gratuita lo perciben como publicidad en un SO gratuito.
Cambio de extensiones de GNOME
Cada lanzamiento de GNOME rompe extensiones durante semanas. Los usuarios que construyeron flujos de trabajo alrededor de AppIndicator, Dash to Dock o extensiones de mosaico de ventanas se enfrentan a roturas cada ciclo.
Ritmo de lanzamiento lento para software más nuevo
El ritmo de LTS es excelente para servidores y frustrante para escritorios. Los usuarios con versiones de navegador de seis meses o características del kernel de un año miran distros de lanzamiento rodante.
Las alternativas
Linux Mint — Mejor reemplazo para Ubuntu
Linux Mint es la transición de Ubuntu más fácil. Se basa en la base de Ubuntu LTS, envía Cinnamon como el escritorio predeterminado y rechaza Snap por defecto. Todo lo que funcionaba en Ubuntu aún funciona, el gestor de paquetes es el mismo apt bajo el capó, y la migración desde Ubuntu lleva una noche para la mayoría de los usuarios.
El escritorio Cinnamon es la parte que la mayoría de los usuarios notan inmediatamente. Se ve como un diseño clásico de Windows con valores predeterminados razonables, el menú y el panel respetan la personalización, y la bandeja del sistema funciona sin extensiones. El ritmo de lanzamiento se alinea con Ubuntu LTS, por lo que las actualizaciones llegan una vez cada dos años para la base.
Dónde se queda corta: Las animaciones de Cinnamon no son tan pulidas como las de GNOME en hardware premium. Lenta en adoptar las características más recientes de Wayland.
Precios:
- Gratis
- vs Ubuntu: Misma base de paquetes, sin Snap, sin solicitudes Pro.
Cambio desde Ubuntu: Los mismos comandos apt, los mismos paquetes .deb. La migración es indolora.
Descargar: Linux Mint official
Conclusión: Elige Mint si quieres Ubuntu sin las partes que te hicieron irte. Sáltalo si quieres un lanzamiento rodante.
Fedora Workstation — Mejor para software actual sin lanzamiento rodante
Fedora Workstation es la ruta más limpia para usuarios que quieren un GNOME actual, kernel actual y herramientas actuales en un ciclo estable de seis meses. Ni rodante, ni LTS, ni atado a las opciones de empaquetado de Ubuntu. El predeterminado es GNOME upstream con modificaciones mínimas.
La relación del proyecto Fedora con Red Hat mantiene el trabajo de ingeniería en movimiento. Flatpak es el formato de paquete preferido para aplicaciones gráficas, que evita completamente el debate de Snap. La edición Workstation permanece enfocada en el uso de escritorio.
Dónde se queda corta: El ritmo de actualización de seis meses requiere atención. Algunos controladores propietarios y códecs necesitan repositorios de terceros.
Precios:
- Gratis
- vs Ubuntu: Mismo ritmo de lanzamiento, software más fresco, sin Snap.
Cambio desde Ubuntu: dnf reemplaza apt. GNOME es el mismo escritorio con menos modificaciones.
Descargar: Fedora Project
Conclusión: Elige Fedora si quieres software más fresco sin lanzamiento rodante. Sáltalo si quieres quedarte en apt.
Pop!_OS — Mejor distro impulsado por flujos de trabajo
Pop!_OS es el distro basado en Ubuntu de System76 construido alrededor de flujos de trabajo impulsados por teclado. Las compilaciones actuales envían GNOME, y el siguiente lanzamiento importante pasa al escritorio COSMIC de System76, que está escrito en Rust y construido para flujos de trabajo de mosaico desde cero. Las dos compilaciones se ejecutan en paralelo durante la transición.
Lo que atrae a los usuarios son los valores predeterminados amigables para desarrolladores. Los controladores NVIDIA se envían empaquetados en un ISO separado, el gestor de paquetes prioriza apt sobre flatpak o Snap, y el menú del sistema predeterminado tiene sentido para un usuario de estación de trabajo. La asociación de hardware con System76 significa que la historia del firmware es la más limpia en Linux para computadoras portátiles compatibles.
Dónde se queda corta: En el medio de la transición a COSMIC. El paquete de controladores NVIDIA añade fricción durante la instalación.
Precios:
- Gratis
- vs Ubuntu: Misma base de Ubuntu, mejores valores predeterminados, sin Snap.
Cambio desde Ubuntu: El mismo apt. Los mosaicos y los flujos de trabajo requieren ajuste.
Descargar: Pop!_OS by System76
Conclusión: Elige Pop!_OS si quieres mosaicos, flujos de trabajo de teclado e historia de hardware de System76. Sáltalo si un escritorio clásico es lo que quieres.
Zorin OS — Mejor para recién llegados de Windows
Zorin OS envía un diseño en forma de Windows listo para usar. La barra de tareas se sienta donde los usuarios de Windows la esperan, el menú de aplicaciones se aproxima al menú Inicio, y el gestor de archivos lleva el mismo lenguaje de iconos. Para un usuario que se aleja de Windows después de años, Zorin reduce cada costo de transición que podríamos medir.
La edición Pro añade diseños adicionales, incluyendo variantes con forma de macOS y Ubuntu, más soporte de pago. La edición gratuita cubre a la mayoría de los usuarios. La base es Ubuntu LTS, por lo que el universo de paquetes es el más grande de Linux.
Dónde se queda corta: El ritmo de actualización se queda atrás de Ubuntu LTS por meses. La edición Pro es la única ruta hacia soporte incluido.
Precios:
- Edición Core gratuita
- Pro: $39 de una sola vez
- vs Ubuntu: Misma base, valores predeterminados más amigables, soporte de pago opcional.
Cambio desde Ubuntu: El mismo apt, diseño más amigable, sin Snap por defecto.
Descargar: Zorin OS official
Conclusión: Elige Zorin si estás trasladando a alguien de Windows. Sáltalo si ya ejecutas Linux con confianza.
Manjaro — Mejor opción de lanzamiento rodante
Manjaro es el distro de lanzamiento rodante más establecido que no requiere el ritual de instalación manual de Arch. La base de Arch significa acceso a AUR para paquetes de la comunidad, y el equipo de Manjaro retiene las actualizaciones de paquetes durante un par de semanas para detectar regresiones antes de que lleguen a los usuarios. El resultado es rodante sin el riesgo de conductor diario que conlleva Arch.
Las ediciones predeterminadas envían GNOME, KDE Plasma o Xfce. Los controladores de hardware están incluidos en la herramienta de detección de hardware de Manjaro, y la instalación es gráfica de principio a fin. Steam, Lutris y la pila de juegos son caminos bien transitados en Manjaro.
Dónde se queda corta: Rodante significa ocasionales roturas durante actualizaciones importantes. La estrategia de retención de paquetes de Manjaro ha causado fricción con los empaquetadores upstream de Arch en el pasado.
Precios:
- Gratis
- vs Ubuntu: Lanzamiento rodante, acceso AUR, sin Snap.
Cambio desde Ubuntu: pacman reemplaza apt. Las actualizaciones son continuas, no escalonadas.
Descargar: Manjaro official
Conclusión: Elige Manjaro si quieres software actual continuamente. Sáltalo si quieres el ritmo de LTS.
elementary OS — Mejor Linux con forma de macOS
elementary OS envía el escritorio Pantheon, que es el diseño con forma de macOS más limpio de Linux. El dock, la barra de menú y el lenguaje de estilo de la aplicación evocan macOS, y AppCenter es una tienda de aplicaciones seleccionada con distribución principalmente de Flatpak. Para usuarios que vienen de Mac que quieren movimiento familiar alrededor de la pantalla, elementary tiene el ajuste más cercano.
El equipo detrás de elementary apoya su trabajo en un modelo de paga lo que quieras, incluyendo un predeterminado de cero. El ritmo de lanzamiento es más lento que Ubuntu LTS pero el pulido por lanzamiento es el más alto de la familia Ubuntu.
Dónde se queda corta: Ritmo de lanzamiento más lento. UX muy opinionada, que es una característica o un obstáculo dependiendo de tus preferencias.
Precios:
- Paga lo que quieras (predeterminado gratis)
- vs Ubuntu: UX con forma de macOS, sin Snap.
Cambio desde Ubuntu: Misma base de Ubuntu. La gestión de ventanas requiere ajuste.
Descargar: elementary OS official
Conclusión: Elige elementary si quieres la sensación de macOS en Linux. Sáltalo si quieres un escritorio personalizable.
Debian — Mejor para estabilidad ante todo
Debian es el original. Ubuntu está construido sobre Debian y el upstream sigue siendo el más profundo, lento y objetivo más estable de Linux. El lanzamiento estable actual de Debian se mueve a su propio ritmo, que es una característica si ejecutas una estación de trabajo que necesita seguir funcionando durante años sin cambios. El universo de paquetes es el más grande de cualquier distro.
GNOME, KDE, Xfce, MATE, Cinnamon y LXQt se envían como ediciones de escritorio oficiales de Debian. La imagen de instalación pregunta qué escritorio quieres y proporciona un predeterminado limpio para cada uno. Backports cubren el caso donde una versión más nueva de un paquete específico es importante.
Dónde se queda corta: Software más antiguo en cada ciclo de lanzamiento. La configuración de controladores propietarios y códecs requiere repositorios no libres.
Precios:
- Gratis
- vs Ubuntu: El mismo universo de paquetes upstream, sin Snap, ventanas de soporte más largas.
Cambio desde Ubuntu: Los mismos comandos apt. El software es más antiguo por un lanzamiento o dos.
Descargar: Debian official
Conclusión: Elige Debian si la estabilidad y la previsibilidad son lo más importante. Sáltalo si quieres software más fresco.
Cómo elegir
Quieres Ubuntu sin las partes que te frustran: Linux Mint. Misma base, mismos paquetes, sin Snap, sin venta adicional Pro.
Quieres software actual sin lanzamiento rodante: Fedora Workstation.
Quieres una estación de trabajo impulsada por teclado: Pop!_OS.
Estás trasladando a alguien de Windows por primera vez: Zorin OS.
Quieres actualizaciones continuas y acceso AUR: Manjaro.
Quieres Linux con forma de macOS: elementary OS.
Quieres estabilidad máxima y ventana de soporte más larga: Debian estable.
Quédate en Ubuntu si: Tu flujo de trabajo ya absorbe la fricción de Snap y Pro, o ejecutas una estación de trabajo vinculada a la certificación de hardware de Canonical. El lado del servidor de Ubuntu sigue siendo fuerte independientemente.
FAQ
¿Cuál es la mejor alternativa a Ubuntu para escritorio?
Linux Mint para la transición más suave, Fedora para software más fresco y Pop!_OS para flujos de trabajo impulsados por teclado. Los tres resuelven al menos una de las principales quejas de escritorio de Ubuntu.
¿Hay una alternativa gratuita a Ubuntu sin Snap?
Linux Mint, Fedora, Pop!_OS, Zorin OS, Manjaro, elementary OS y Debian se envían sin Snap por defecto. Snap se puede instalar manualmente en la mayoría si es necesario.
¿Cuál es la mejor alternativa a Ubuntu para juegos?
Pop!_OS para el paquete NVIDIA, Manjaro para lanzamiento rodante y acceso AUR, y Fedora para el kernel actual. Steam y Lutris se ejecutan en los tres.
¿Cuál es la alternativa a Ubuntu más fácil para un nuevo usuario de Linux?
Linux Mint o Zorin OS. Ambos envían valores predeterminados razonables y permanecen cerca de un diseño con forma de Windows que los recién llegados encuentran fácil.
¿Es Debian más difícil que Ubuntu?
Ligeramente. El instalador es más basado en texto y los controladores propietarios necesitan un paso adicional. Una vez instalado, el uso diario es comparable.
