Immich sigue consumiendo almacenamiento. El cargador móvil se ejecuta en segundo plano, la búsqueda CLIP realmente funciona, y un año de copias de seguridad de teléfonos se convierte en una base de datos Postgres del tamaño de una pequeña biblioteca de Plex. Eso es bueno. El problema está en todo lo demás: trabajadores de aprendizaje automático que consumen 4 GB de RAM, archivos Docker Compose que cambian con cada versión, y una advertencia “aún no estable” que el equipo ha sido lo suficientemente honesto para mantener en la página de inicio. Ejecutamos Immich en dos de nuestros laboratorios caseros y seguimos manteniendo tres alternativas instaladas para redundancia. Estas son las siete alternativas a Immich que vale la pena ejecutar en hardware de escritorio y homelab en este momento.
Comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Licencia | Requisitos mínimos | Destacado |
|---|---|---|---|---|
| PhotoPrism | Preservar una estructura de carpetas existente | AGPL (características Pro pagadas) | 2 GB RAM, x86_64 | Etiquetas basadas en TensorFlow y soporte de panorama |
| Ente Photos | Copias de seguridad cifradas de extremo a extremo | Servidor de código abierto, SaaS de pago | 1 GB RAM | E2EE más autohospedaje más sincronización gestionada opcional |
| Nextcloud Memories | Hogares que ya usan Nextcloud | AGPL | 2 GB RAM | Reutiliza usuarios, comparticiones y carpetas de Nextcloud |
| LibrePhotos | Reconocimiento de rostros sólido | MIT | 4 GB RAM, GPU ayuda | El mejor agrupamiento de rostros en el campo de código abierto |
| Piwigo | Galería de larga duración con complementos | GPL | 512 MB RAM, PHP/MySQL | Veinte años de ecosistema de complementos |
| Photoview | Galerías ligeras de solo lectura | GPL | 256 MB RAM | Lee archivos in situ, sin pasos de importación |
| Damselfly | Clasificación sin supervisión a escala | GPL | 2 GB RAM | Observador de carpetas múltiples con etiquetado masivo |
Por qué la gente abandona Immich en el escritorio
Se repiten varios patrones en nuestras notas y en las propias discusiones de GitHub del proyecto.
El servicio de aprendizaje automático es pesado. La pila predeterminada de Immich incluye un contenedor ML separado que carga CLIP, MobileFaceNet y un modelo OCR. En un NUC pequeño, funciona en reposo con 1,5 a 2 GB de RAM y alcanza picos de 4 GB durante la indexación. Las personas con cajas Synology o mini PC N100 rápidamente se encuentran con intercambio.
Los cambios de esquema siguen mordiendo. El equipo es franco en que el modelo de datos aún no está congelado. Dos de las últimas seis versiones necesitaban una migración de base de datos, y una de ellas bloqueó una biblioteca de 200 GB durante varias horas. Eso es manejable para un aficionado; es un problema en un servidor doméstico en el que confían los miembros de la familia.
No hay cliente de escritorio nativo. Cargar desde una máquina Mac o Windows significa una interfaz web o la CLI immich-go. Las personas acostumbradas a Lightroom, Capture One o incluso Apple Photos extrañan tener una verdadera aplicación de escritorio que pueda permanecer en la barra de menú.
La compatibilidad con bibliotecas externas es reciente e incompleta. Immich agregó bibliotecas externas en 2024, pero el observador solo ve cambios en horarios. PhotoPrism, Piwigo y Photoview leen archivos in situ sin danza de importación.
Compartir álbumes significa exponer el servidor. El enlace de compartición predeterminado apunta a la URL de Immich. Sin un proxy inverso y algunos encabezados, eso significa su IP doméstica. La pieza de XDA sobre compartir Immich sin exponer el servidor es una solución alternativa, no una característica integrada.
Las alternativas
PhotoPrism — Mejor para preservar una estructura de carpetas existente
PhotoPrism lee fotos y videos in situ desde la estructura de carpetas que ya tienes. No hay un paso de importación que copie archivos a un directorio de base de datos opaco, lo que significa que una copia de seguridad funcional de /photos con rsync o BorgBackup también es una copia de seguridad funcional de PhotoPrism. Viene con etiquetas basadas en TensorFlow, búsqueda de color, lugares (con mosaicos de mapa sin conexión disponibles), y un manejo decente de panoramas y fotos en vivo.
Dónde se queda corto: La versión gratuita limita algunas características solo para Pro (reconocimiento facial avanzado, ajustes preestablecidos de transcodificación de video, lanzamientos solo para patrocinadores). El cargador móvil es una PWA, no un cargador de fondo nativo, por lo que no puede hacer sincronización silenciosa en segundo plano.
Precios:
- Gratuito: servidor autohospedado completo, indexación, etiquetas, lugares, rostros básicos
- Pago: plan Essentials de $5/mes desbloquea características Pro y lanzamientos firmados
- vs Immich: comparable en indexación, más débil en carga móvil de fondo, más fuerte en bibliotecas existentes
Migración desde Immich: Apunta PhotoPrism a la carpeta de originales que Immich estaba usando y deja que indexe. Los rostros y álbumes necesitan ser re-etiquetados; la estructura de carpeta original y EXIF se conservan.
Conclusión: Elige PhotoPrism si tus fotos ya existen en una jerarquía de carpetas que respetas y deseas un servidor que la respete.
Ente Photos — Mejor para copias de seguridad cifradas de extremo a extremo
Ente es la única opción madura en esta lista que combina cifrado de extremo a extremo con autohospedaje. Los clientes en Android, iOS y escritorio cifran fotos localmente antes de cargar, y el servidor solo almacena texto cifrado. Se admite ejecutar el servidor usted mismo, y el nivel SaaS existe para personas que desean el mismo cifrado con alguien más pagando la factura de almacenamiento.
Dónde se queda corto: El autohospedaje de Ente es más trabajo que Immich. La pila se divide en la API del museo, el cliente web y un almacén de objetos (MinIO o S3). La búsqueda está en el dispositivo, por lo que encontrar “fotos de playa de 2018” en 80.000 imágenes es más lento que la consulta CLIP de Immich en el servidor.
Precios:
- Gratuito: el servidor autohospedado es completamente gratuito; SaaS da 10 GB gratis
- Pago: planes SaaS desde aproximadamente $3/mes por 50 GB
- vs Immich: la privacidad está en otro nivel; el costo operativo es más alto
Migración desde Immich: Exporta originales desde Immich y utiliza el cargador masivo de Ente. Los títulos de EXIF y álbum se transfieren; los álbumes inteligentes y las etiquetas del lado de Immich no.
Conclusión: Elige Ente si el cifrado en reposo importa más que la conveniencia, y quédate con Immich si tu modelo de amenaza es “la casa se quema, no una citación”.
Nextcloud Memories — Mejor para hogares que ya usan Nextcloud
Si una instancia de Nextcloud ya se está ejecutando, Memories agrega una escala de tiempo estilo Google Photos encima de los archivos que el hogar ya sincroniza. Rostros, lugares, etiquetas y un flujo de álbum con enlace de compartición residen dentro del sistema de usuarios existente de Nextcloud. La carga de fondo proviene de la aplicación móvil estándar de Nextcloud, que es sólida.
Dónde se queda corto: Nextcloud es un compañero pesado. Un servidor con 16 GB RAM se siente cómodo; un N100 con 8 GB se siente ajustado si también ejecutas Talk u Office. La búsqueda de Memories es basada en palabras clave, no en lenguaje natural estilo CLIP.
Precios:
- Gratuito: Nextcloud autohospedado y la aplicación Memories son gratuitos
- Pago: los contratos de soporte comienzan en unos pocos cientos de euros al año, opcional
- vs Immich: más barato si Nextcloud ya se está ejecutando, más caro si no
Migración desde Immich: Coloca originales de Immich en la carpeta Nextcloud del hogar; Memories se reindexará en el siguiente escaneo.
Conclusión: Elige Memories si Nextcloud ya es parte de la pila. Si no, la respuesta es probablemente Immich o PhotoPrism, no “agregar Nextcloud también”.
LibrePhotos — Mejor para reconocimiento facial serio
LibrePhotos tiene el mejor agrupamiento de rostros en el campo del código abierto, punto. El modelo maneja gafas, rostros parciales y envejecimiento de manera más elegante que Immich o PhotoPrism. También incluye una búsqueda semántica real mediante CLIP, más lugares con geocodificación inversa.
Dónde se queda corto: La carga móvil es una aplicación web progresiva. No hay equivalente al cargador de fondo silencioso de Immich, por lo que los teléfonos necesitan una herramienta separada (Syncthing, FolderSync) para depositar archivos en el directorio vigilado. El ciclo de lanzamiento es irregular.
Precios:
- Gratuito: completamente gratuito, con licencia MIT
- Pago: ninguno
- vs Immich: mejor trabajo con rostros, camino móvil más débil
Migración desde Immich: Reindexar originales; espera que los clusters de rostros se reconstruyan desde cero.
Conclusión: Elige LibrePhotos cuando “quién está en esta foto” importa más que “hacer copia de seguridad de mi teléfono esta noche”.
Piwigo — Mejor para la larga cola de complementos
Piwigo existe desde 2002. Es una galería PHP/MySQL que comenzó como una alternativa a Coppermine y nunca dejó de recibir actualizaciones. Hay complementos para todo: importación de WebDAV, geoetiquetado, PiwigoPress para incrustación de WordPress, y docenas de temas que no parecen un foro de 2007.
Dónde se queda corto: Sin aprendizaje automático nativo. La búsqueda se basa en metadatos, por lo que “muéstrame el perro” solo funciona si una etiqueta, título o palabra clave EXIF dice “perro”. La interfaz es más ocupada que la de Immich.
Precios:
- Gratuito: Piwigo autohospedado es gratuito y con licencia GPL
- Pago: hospedaje gestionado Piwigo.com desde aproximadamente $4/mes
- vs Immich: piso de hardware más bajo, menos características inteligentes
Conclusión: Elige Piwigo en un pequeño VPS donde 256 MB de RAM es el presupuesto y prefieres etiquetar cosas a mano en lugar de alimentar una GPU.
Photoview — Mejor para galerías familiares de solo lectura
Photoview es pequeño, rápido y de solo lectura por diseño. Señala a una carpeta, camina por el árbol y sirve una galería atractiva sin tocar nunca los originales. El reconocimiento facial es opcional y se ejecuta una vez; el intercambio es a través de URL firmadas con expiración opcional.
Dónde se queda corto: Sin carga desde la interfaz web. Los clientes móviles se mantienen desde la comunidad y se quedan atrás. Los álbumes se basan en carpetas, sin una capa de álbum virtual.
Precios:
- Gratuito: con licencia GPL, binario único más PostgreSQL
- Pago: ninguno
- vs Immich: dramáticamente más pequeño, dramáticamente menos ambicioso
Conclusión: Elige Photoview cuando una tía pide “un lugar para ver las fotos de los niños” y no deseas administrar otro servidor de pila completa.
Damselfly — Mejor para clasificar una biblioteca gigante
Damselfly fue construido para un trabajo: abrir una foto, clasificarla, subtitularla y continuar, diez mil veces seguidas. Se ejecuta como un servicio .NET en Linux, Windows o macOS, observa carpetas múltiples y sincroniza calificaciones y palabras clave en el EXIF del archivo para que otras herramientas puedan leerlas.
Dónde se queda corto: Es una herramienta de clasificación, no un hogar a largo plazo. No hay sistema de álbumes, no hay flujo de compartición y no hay cliente móvil. La mayoría de las personas lo usan durante algunos fines de semana, luego vuelven a PhotoPrism o Immich.
Precios:
- Gratuito: GPL, sin nivel de pago
- Pago: ninguno
- vs Immich: complementario, no un reemplazo
Conclusión: Ejecuta Damselfly durante un mes para limpiar dos décadas de descargas de teléfonos, luego apunta Immich o PhotoPrism a la misma carpeta.
Cómo elegir
Elige PhotoPrism si tus fotos ya existen en un árbol de carpetas ordenado y deseas un servidor que lo respete.
Elige Ente Photos si el cifrado de extremo a extremo es el requisito y estás dispuesto a pagar (en tiempo o dinero) por él.
Elige Nextcloud Memories si tu hogar ya ejecuta Nextcloud y agregar Immich significaría un segundo sistema de usuarios para administrar.
Elige LibrePhotos si los rostros son la característica titular que deseas y tienes un servidor con una GPU de repuesto.
Quédate con Immich si la copia de seguridad móvil de fondo es la característica asesina y puedes manejar una migración de base de datos cada seis meses aproximadamente.
Preguntas frecuentes
¿PhotoPrism es mejor que Immich?
Para una biblioteca existente basada en carpetas y hardware más bajo, sí. Para copia de seguridad de teléfono primero, Immich sigue adelante. La mayoría de las personas que ejecutan ambos terminan manteniendo Immich para la entrada y PhotoPrism para el archivo a largo plazo.
¿Puedo importar mi biblioteca Immich a PhotoPrism o Ente?
Sí. Ambos leen originales crudos, por lo que señalar la nueva herramienta al directorio de originales de Immich funciona. Los rostros y las etiquetas deben reconstruirse; EXIF y la estructura de carpeta se transfieren limpiamente.
¿Cuál es la alternativa a Immich más ligera?
Photoview, por mucho. Se ejecuta en una Raspberry Pi 4 con menos de 256 MB de RAM y una sola base de datos PostgreSQL.
¿Alguna alternativa de Immich admite cifrado de extremo a extremo?
Ente Photos es la única opción madura que lo hace, tanto en modo autohospedado como en el servicio gestionado.
¿Puedo usar estos junto con Immich?
Sí. PhotoPrism, Piwigo y Photoview leen fotos in situ sin asumir la propiedad de los archivos, por lo que varios servidores pueden compartir la misma carpeta de originales.
