Dukto R6 fue la pequeña, silenciosa, “simplemente arrastra un archivo a otra máquina en la LAN” app para toda una generación de usuarios de Windows y Linux. Lanzó su última actualización real en 2014, la página de descarga en msec.it ahora se redirige, y el espejo de SourceForge es una pieza de museo. Todavía funciona en Windows moderno si puedes encontrar el instalador, y aún ignora cada portal cautivo corporativo porque nunca toca Internet. Pero nadie está solucionando los pequeños errores, el descubrimiento de mDNS se desplaza en los routers más nuevos, y no hay una compilación de macOS que se ejecute en Apple Silicon en absoluto. Las personas que buscan alternativas de Dukto quieren lo mismo que les gustaba de Dukto: sin cuenta, sin viajes en la nube de ida y vuelta, y archivos que se mueven a la velocidad de la red local. Comparamos siete que ofrecen exactamente eso.
Comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Licencia | Plataformas | Destacado |
|---|---|---|---|---|
| LocalSend | El sucesor directo | Gratis, código abierto | Windows, macOS, Linux, móvil | La misma sensación de LAN-only, proyecto activo |
| PairDrop | Dukto basado en navegador | Gratis, código abierto | Cualquier navegador | Sin instalación, funciona en kioscos y Chromebooks |
| Warpinator | Administradores de sistemas enfocados en Linux | Gratis, código abierto | Windows, macOS, Linux | Herramienta oficial de transferencia de Mint, descubrimiento de mDNS |
| Snapdrop | Dos dispositivos, treinta segundos | Gratis, código abierto | Cualquier navegador | WebRTC puro, sin registro |
| Send Anywhere | Alternativa entre redes | Freemium | Windows, macOS, Linux, móvil | Clave de seis dígitos cuando falla la opción de LAN |
| Feem | Emparejamiento de dispositivos a largo plazo | Freemium | Windows, macOS, Linux, móvil | Lista de dispositivos persistente en todas las sesiones |
| OnionShare | Transferencias pesadas de privacidad | Gratis, código abierto | Windows, macOS, Linux | Enlace de eliminación Tor-onion, sin descubrimiento en absoluto |
Por qué la gente abandona Dukto
Nadie está solucionando el error de descubrimiento. Dukto utiliza la transmisión IP para encontrar pares, y en muchos routers domésticos más nuevos con aislamiento de cliente activado de forma predeterminada, dos máquinas en el mismo Wi-Fi nunca se ven entre sí. No hay pantalla de configuración para eso. La solución es ingresar la IP del par manualmente cada vez.
Apple Silicon no tiene compilación. El último binario de macOS es solo Intel, sin firmar, y Gatekeeper lo rechaza en cualquier macOS actual. Rosetta puede ejecutarlo, pero la página de lanzamiento ha estado muerta durante años y el código fuente necesita una compilación de Qt5 para compilarse en absoluto.
No hay soporte móvil que funcione. Hay un puerto antiguo de Android y sin compilación de iOS. LocalSend y Send Anywhere colocan una aplicación de primera clase en cada plataforma, que es como la mayoría de las personas realmente quieren mover un archivo hoy.
No hay barra de progreso para transferencias grandes. Dukto muestra un spinner y un porcentaje, pero no rendimiento ni tiempo restante. En un enlace Wi-Fi lento con un video de 4 GB, ese es un problema real.
Las alternativas
LocalSend: el sucesor directo
LocalSend es lo que se vería un Dukto modernizado si el autor original hubiera continuado enviando. Usa HTTPS en la LAN, mDNS para descubrimiento, envía cualquier archivo con un clic y se niega a hablar con Internet en absoluto. Hay compilaciones reales de Windows, macOS, Linux, iOS y Android, todas de la misma base de código de Flutter, y el proyecto envía actualizaciones cada pocas semanas.
Donde se queda corto: El tiempo de ejecución de Flutter significa una instalación más grande que el binario de Dukto de 3 MB, aproximadamente 40 MB en Windows. En Wi-Fi corporativo restringido con aislamiento de cliente, mDNS aún falla, igual que Dukto.
Precio: Gratis y código abierto.
vs Dukto: El mismo modelo “sin cuenta, sin nube”. Mejor descubrimiento, aplicaciones móviles reales, desarrollo activo.
Migración desde Dukto: Instale en ambas máquinas, abra la aplicación, arrastre el archivo. No hay nada que configurar.
Descargar: localsend.org
Conclusión: La respuesta predeterminada para cualquiera que disfrutaba Dukto y quiere que siga funcionando en 2026.
PairDrop: Dukto basado en navegador
PairDrop es una bifurcación de Snapdrop con las partes que la mayoría de las personas perdieron: emparejamiento entre dispositivos en diferentes redes con un código temporal y nombres de dispositivos persistentes. Abre el sitio en dos máquinas y se ven entre sí. Arrastra un archivo. Sin instalación, sin cuenta, sin paso de almacenamiento en la nube en el medio.
Donde se queda corto: Se ejecuta completamente en el navegador, por lo que no hay integración a nivel del sistema operativo y sin actualizador automático en el lado del remitente. Las transferencias grandes pueden bloquearse si alguna pestaña del navegador pierde el foco en móvil.
Precio: Gratis y código abierto. El auto-hospedaje es opcional si no confías en la instancia pública.
vs Dukto: Sin instalación en ningún lado. Funciona entre pares de LAN y, con emparejamiento, entre diferentes redes.
Migración desde Dukto: Abre pairdrop.net en ambas máquinas y suelta el archivo.
Descargar: pairdrop.net
Conclusión: La opción correcta cuando no puedes instalar software en una de las dos máquinas.
Warpinator: administradores de sistemas enfocados en Linux
Warpinator es la herramienta de transferencia LAN integrada de Linux Mint, pero el proyecto también envía compilaciones de Windows y Flatpak Linux. Utiliza mDNS de la misma manera que Dukto, añade gRPC para el canal de transferencia, y te da un pequeño icono de bandeja que muestra cada dispositivo en la subred. En Windows, el instalador es sencillo y no necesita Mint debajo.
Donde se queda corto: No hay compilación de macOS. Nadie ha hecho el esfuerzo por portarlo. La compilación de Windows es mantenida por la comunidad y se queda atrás del ciclo de lanzamiento de Linux por una o dos versiones.
Precio: Gratis y código abierto.
vs Dukto: Modelo similar. Mejor cifrado. Mantenido activamente.
Migración desde Dukto: Instale en ambas máquinas, permita el aviso del firewall, transfiera.
Descargar: github.com/linuxmint/warpinator
Conclusión: Para homelabs y escritorios Linux que también necesitan hablar con una caja Windows.
Snapdrop: dos dispositivos, treinta segundos
Snapdrop es el clon de AirDrop original basado en navegador. Abre snapdrop.net en dos dispositivos en la misma red, haz clic en el icono de par, arrastra el archivo. Utiliza WebRTC para un canal de igual a igual, por lo que los datos nunca abandonan la LAN aunque la señalización de descubrimiento toque el servidor de Snapdrop. Configuración cero.
Donde se queda corto: Sin modo entre redes, sin emparejamiento, sin lista de dispositivos persistente. Si cierras la pestaña, la conexión muere. El servidor público ha tenido ocasionales cortes de señalización durante los años.
Precio: Gratis y código abierto. El auto-hospedaje es un pequeño servicio de Node.
vs Dukto: Sin instalación. Solo LAN. Más lento para archivos muy grandes que una aplicación nativa.
Migración desde Dukto: Marca el sitio en ambas máquinas, suelta el archivo.
Descargar: snapdrop.net
Conclusión: La opción correcta para una transferencia única entre dos máquinas que no administras.
Send Anywhere: alternativa entre redes
Send Anywhere utiliza P2P directo cuando ambos dispositivos están en la misma LAN y vuelve a un relé cuando no lo están. La característica distintiva es una clave numérica de seis dígitos: la pegas en la máquina receptora y comienza la transferencia. Tiene aplicaciones de escritorio reales para Windows, macOS y Linux, además de clientes móviles, además de una página de carga del navegador.
Donde se queda corto: El nivel gratuito limita las transferencias individuales a alrededor de 10 GB y la caducidad de archivos a 48 horas. La ruta de relé utiliza almacenamiento en la nube en el medio, por lo que no es el modelo LAN puro que tenía Dukto.
Precio: Gratis para transferencias de hasta 10 GB. El plan Pro de aproximadamente 6 USD al mes levanta el límite y elimina los anuncios.
vs Dukto: Añade un modo entre redes funcional. Se siente más pesado por el paso de la nube.
Migración desde Dukto: Instale en ambas máquinas, comparta la clave de una, pegue en la otra.
Descargar: send-anywhere.com
Conclusión: La opción cuando tu LAN no es confiable y a veces necesitas enviar fuera de ella.
Feem: emparejamiento de dispositivos a largo plazo
Feem se sienta en tu escritorio como una lista de dispositivos persistente, más como una aplicación de chat que una herramienta de transferencia única. Los dispositivos que has emparejado una vez aparecen en cada sesión, las transferencias se colan en segundo plano, y puedes enviar fragmentos de texto entre máquinas de la misma manera que envías archivos. Windows, macOS, Linux y móvil usan todos el mismo protocolo.
Donde se queda corto: El nivel gratuito tiene límite de tiempo en algunas rutas de características (transferencias con soporte de anuncios, tamaño de archivo limitado), y la actualización Pro es una compra única por dispositivo en lugar de una licencia compartida. La densidad de la interfaz de usuario es mayor que la de Dukto.
Precio: Gratis con anuncios. Pro es una compra única de aproximadamente 10 USD por dispositivo.
vs Dukto: Dispositivos persistentes, además de móvil. No tan estrictamente LAN-only.
Migración desde Dukto: Instale en todas partes, nombre cada dispositivo, las transferencias se convierten en arrastrar y soltar.
Descargar: feem.io
Conclusión: La opción correcta para un hogar con los mismos cuatro o cinco dispositivos moviendo archivos diariamente.
OnionShare: transferencias pesadas de privacidad
OnionShare no es una herramienta LAN en absoluto, pero resuelve el mismo problema de “enviar un archivo sin una cuenta en la nube en el medio” para un modelo de amenaza diferente. Gira un servicio oculto de Tor en tu máquina y te da una URL .onion. El receptor la carga en Tor Browser y descarga. Nada pasa a través del servidor de nadie.
Donde se queda corto: El circuito de Tor es mucho más lento que la LAN, generalmente solo unos cientos de KB/s. Ambos lados necesitan Tor. Es excesivo para “enviar una foto a un compañero de cuarto”.
Precio: Gratis y código abierto.
vs Dukto: Herramienta diferente para un caso de uso diferente. Sin descubrimiento de LAN. Protección fuerte de metadatos.
Migración desde Dukto: Instale OnionShare, suelte el archivo, comparta el enlace onion a través de cualquier canal.
Descargar: onionshare.org
Conclusión: Para periodistas, investigadores y cualquiera cuyas necesidades de “enviar un archivo” requieren anonimato, no velocidad.
Cómo elegir
Elige LocalSend si quieres lo más cercano a Dukto en la misma forma, en cada plataforma, con un mantenedor real detrás. Es la respuesta predeterminada.
Elige PairDrop si no puedes instalar software en una de las dos máquinas. Los kioscos, las laptops de invitados y las computadoras de trabajo bloqueadas son exactamente donde una herramienta de caída basada en navegador gana.
Elige Warpinator si vives en Linux y necesitas ocasionalmente enviar a una caja Windows. Es la herramienta que la mayoría de los distribuciones de Linux ya asumen que tienes.
Elige Send Anywhere si tus transferencias cruzan redes, no solo LANs, y el modelo de clave de seis dígitos te atrae más que el baile de emparejamiento.
Elige OnionShare si el remitente o receptor necesita garantías de anonimato. No es rápido, pero es la única opción aquí que oculta quién eres.
Quédate con Dukto si tienes una configuración muy específica que ya funciona, no te importa el móvil, y estás en una caja Windows heredada que nunca planeas actualizar. Si no, el costo de su abandono es real.
FAQ
¿Es LocalSend realmente lo mismo que Dukto?
Muy cerca. El mismo propuesta de “sin cuenta, sin nube”, el mismo envío de un clic, el mismo predeterminado de solo LAN. LocalSend añade aplicaciones móviles reales, HTTPS en la transferencia, y un mantenedor activo, que Dukto dejó de tener alrededor de 2014.
¿Puedo seguir descargando Dukto en 2026?
La página msec.it no es consistente, pero el espejo de SourceForge todavía aloja los instaladores antiguos de Windows y Linux. La compilación de macOS es solo Intel y sin firmar, por lo que las versiones recientes de macOS la rechazarán sin soluciones. Trátalo como software heredado.
¿Cuál es la forma más rápida de enviar un archivo entre dos computadoras en el mismo Wi-Fi?
Si ambas máquinas pueden ejecutar software, LocalSend es más rápido porque usa HTTPS en la LAN sin relé. Si una máquina no puede instalar nada, PairDrop o Snapdrop en un navegador es la siguiente opción más rápida.
¿Son seguras estas aplicaciones de transferencia LAN en una red Wi-Fi compartida?
Las que usan HTTPS o WebRTC cifran el canal de transferencia de extremo a extremo, por lo que un merodeador cercano no puede leer el archivo. LocalSend, PairDrop, Warpinator y Snapdrop caen en esa categoría. Dukto en sí envía en texto plano, que es una razón más para abandonarlo.
¿Alguno de estos funciona entre dos máquinas en diferentes redes?
Sí. Send Anywhere está diseñado para ello. El modo de emparejamiento de dispositivos de PairDrop también funciona entre redes. LocalSend y Warpinator son solo LAN por diseño. OnionShare va a través de Tor, que funciona en cualquier lugar donde ambos lados tengan Internet.
¿Qué reemplazó a Dukto para compartir LAN de código abierto?
LocalSend es la respuesta de facto de la comunidad para la misma forma de herramienta. Warpinator es la respuesta dentro del ecosistema de Linux Mint. PairDrop cubre el caso del navegador que Dukto nunca hizo.
