XDA pasó la semana navegando por los arrepentimientos de llenar cada ranura M.2 en una placa base de consumidor, y un número seguía apareciendo en los comentarios: la segunda unidad NVMe funcionaba a la mitad de la velocidad de la primera. Las carriles PCIe compartidas, los cuellos de botella del chipset y un disipador de calor que resultó ser de plástico fueron los culpables habituales. Las especificaciones de marketing asumen una ranura primaria descargada con una placa fría de cobre. Las compilaciones reales rara vez se ven así. El benchmark de SSD es cómo descubres qué ranura es realmente rápida, si una unidad se está limitando después de treinta segundos bajo carga y cómo las lecturas aleatorias de 4K se comparan con los números secuenciales en la caja.
Probamos 7 de las mejores aplicaciones para benchmark de SSD en Windows, macOS y Linux. La piedra de toque era práctica: ¿coinciden los valores predeterminados con lo que publican los revisores, puedes aumentar las profundidades de cola lo suficiente para saturar una unidad Gen 5 y la herramienta te dice algo útil una vez que la caché se agota. La mayoría de las opciones sólidas son gratuitas, y las pocas que cuestan dinero son económicas.
Qué buscar en una aplicación de benchmark de SSD
Algunos criterios separan una herramienta que responde preguntas reales de una que imprime un número bonito:
- Cargas de trabajo secuenciales y aleatorias. Las lecturas secuenciales te dicen si una ranura está conectada para la generación PCIe completa. Las lecturas aleatorias de 4K a baja profundidad de cola predicen cómo se siente la unidad en el uso diario. Necesitas ambas.
- Control de profundidad de cola y número de subprocesos. Las unidades NVMe Gen 4 y Gen 5 solo alcanzan sus números principales a alta profundidad de cola en múltiples subprocesos. Una herramienta que oculta estos botones no puede saturar una unidad moderna.
- Prueba de saturación térmica. Un estallido corto siempre se ve bien. La pregunta interesante es qué hace la unidad en tres minutos de escrituras sostenidas, cuando la caché SLC se agota y el controlador está caliente.
- Base de datos de resultados comparables. Los números de CrystalDiskMark son la lingua franca en los foros de tecnología. Las herramientas que coinciden con estos valores predeterminados facilitan comparar tu unidad con las de otras personas.
- Conciencia de características específicas de la unidad. Las utilidades del proveedor pueden activar TurboWrite, modos mago o cachés rápidos que cambian los números. Saber qué mide una herramienta importa.
- Cobertura del SO. NVMe existe en Windows, macOS y Linux. La mejor aplicación para tu compilación es la que se ejecuta en el SO que inicias.
Comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Plataformas | Plan gratuito | Característica destacada |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark | Números que publican todos los demás | Windows | Sí (código abierto) | Los perfiles predeterminados coinciden con cómo prueban los revisores |
| AS SSD Benchmark | Una segunda opinión utilizando datos incompresibles | Windows | Sí | Prueba de tiempo de acceso y comprobaciones de patrón de copia |
| ATTO Disk Benchmark | Detectando acantilados de tamaño de transferencia | Windows | Sí | Barrido en tamaños de bloque de 512 B a 64 MB |
| AmorphousDiskMark | Un análogo de CrystalDiskMark en Mac | macOS | Sí (Mac App Store) | Interfaz familiar ajustada para APFS y Thunderbolt externo |
| Blackmagic Disk Speed Test | Lectura rápida de si una unidad puede grabar video | macOS | Sí | Prueba sostenida en bucle que muestra caídas térmicas |
| KDiskMark | GUI estilo CrystalDiskMark en Linux | Linux | Sí (código abierto) | fio bajo el capó con una interfaz predeterminada sensata |
| fio | El control que oculta la herramienta de todos los demás | Windows, macOS, Linux | Sí (código abierto) | Cargas de trabajo con scripts y archivos de prueba reproducibles |
Las 7 mejores aplicaciones para benchmark de SSD en escritorio
1. CrystalDiskMark — mejor para números que publican todos los demás
CrystalDiskMark es la referencia. El perfil predeterminado ejecuta lecturas y escrituras secuenciales y aleatorias en las profundidades de cola que la mayoría de las revisiones de SSD usan, lo que significa que los números que ves en la pantalla se alinean con lo que los medios tecnológicos y las publicaciones de foros reportan para la misma unidad. La versión 9 mantiene la vista de tabla familiar, agrega un control más fino sobre el tamaño de la prueba y el recuento de pasadas, y expone cargas de trabajo mixtas para sitios que prueban mezclas de lectura/escritura. Es la herramienta para ejecutar primero cuando deseas una comprobación de cordura en una compilación nueva o una unidad recién montada.
Dónde se queda corta: Solo Windows. El perfil Real World imita el uso típico del escritorio pero no carga la unidad lo suficiente como para exponer la limitación térmica por sí sola.
Precio:
- Gratis: código abierto, sin tarifa de licencia
- Pago: ninguno
Plataformas: Windows
Descargar: crystalmark.info
Línea de fondo: Elige CrystalDiskMark para benchmark de SSD si deseas un número que puedas comparar con el resto de Internet sin notas a pie de página.
2. AS SSD Benchmark — mejor para una segunda opinión usando datos incompresibles
AS SSD Benchmark escribe datos incompresibles, que es el punto. Algunos controladores (notablemente diseños SandForce antiguos y algunos discos sin DRAM) publican números secuenciales inflados cuando el patrón de prueba es fácil de comprimir. AS SSD elimina esa ventaja y te da un piso más verdadero. La prueba de tiempo de acceso y los puntos de referencia de patrón de copia agregan señal útil más allá de la pura capacidad de procesamiento, y la puntuación al final es una forma rápida de clasificar unidades en una flota.
Dónde se queda corta: El proyecto no ha visto actualizaciones frecuentes, y el tamaño máximo de la prueba es bastante pequeño. Las unidades Gen 4 y Gen 5 modernas pueden exceder la caché antes de que AS SSD termine su ejecución más larga.
Precio:
- Gratis: sin tarifa de licencia
- Pago: ninguno
Plataformas: Windows
Descargar: alex-is.de
Línea de fondo: Elige AS SSD Benchmark para benchmark de SSD cuando deseas una verificación de si los números destacados de una unidad vinieron de patrones de prueba compresibles.
3. ATTO Disk Benchmark — mejor para detectar acantilados de tamaño de transferencia
ATTO Disk Benchmark barre una lectura y una escritura en tamaños de bloque desde 512 bytes hasta 64 megabytes y grafica el rendimiento en cada paso. El resultado te dice exactamente dónde una unidad comienza a funcionar bien y dónde se queda corta. Esa forma importa: una unidad que alcanza su máximo en bloques de 1 MB pero se queda atrás en 4 KB se sentirá lenta abriendo aplicaciones, incluso si su número secuencial de nivel superior es excelente. También es el punto de referencia en el que se construyen muchas diapositivas de marketing de proveedores, lo que lo hace útil para verificar afirmaciones.
Dónde se queda corta: Sin carga de trabajo aleatoria, sin control de profundidad de cola por así decirlo, y solo Windows. ATTO es una vista unidimensional por diseño.
Precio:
- Gratis: sin tarifa de licencia
- Pago: ninguno
Plataformas: Windows
Descargar: atto.com
Línea de fondo: Elige ATTO Disk Benchmark para benchmark de SSD cuando deseas ver la curva de rendimiento en tamaños de bloque en lugar de un número de pico único.
4. AmorphousDiskMark — mejor análogo de CrystalDiskMark en Mac
AmorphousDiskMark es la respuesta de macOS a CrystalDiskMark. El diseño, los perfiles predeterminados y las métricas se alinean lo suficiente como para que puedas entregar el resultado a un revisor de Windows y sepa qué hacer con él. Se ejecuta limpiamente en APFS, maneja estuches Thunderbolt externos sin sorpresas e informa tanto MB/s como IOPS para cada fila de prueba. Para un usuario de Mac que compara una NVMe interna nueva con un T7 externo por USB-C, este es el camino más rápido hacia números comparables.
Dónde se queda corta: La distribución ahora es solo Mac App Store, lo que significa una carga única en algunas regiones y sin compilación portátil. La interfaz sigue a CrystalDiskMark muy de cerca, lo que es una fortaleza cuando deseas familiaridad y una limitación cuando deseas algo más visual.
Precio:
- Gratis: sí, en la Mac App Store
- Pago: actualización dentro de la aplicación opcional única en algunas regiones
Plataformas: macOS
Descargar: katsurashareware.com
Línea de fondo: Elige AmorphousDiskMark para benchmark de SSD en un Mac cuando deseas resultados que se traduzcan directamente a los números de Windows que ves en las revisiones.
5. Blackmagic Disk Speed Test — mejor lectura rápida de si una unidad puede grabar video
Blackmagic Disk Speed Test fue construido para que los editores pudieran verificar si una unidad podía seguir un formato de video específico, y ese enfoque lo hace inusualmente honesto sobre el rendimiento sostenido. La prueba se repite, la aguja sigue moviéndose, y cualquier caída térmica o agotamiento de la caché aparece como una caída visible de los números durante unos minutos. Una cuadrícula en la parte inferior ilumina las resoluciones de video y códecs que la unidad puede manejar, que es una capa de traducción útil si no deseas leer un número en megabytes por segundo.
Dónde se queda corta: Sin carga de trabajo aleatoria de 4K, sin control de profundidad de cola y reporte limitado. Responde una pregunta bien en lugar de cada pregunta superficialmente.
Precio:
- Gratis: sí, en la Mac App Store
- Pago: ninguno
Plataformas: macOS (existe versión de Windows pero es más antigua y menos mantenida)
Descargar: blackmagicdesign.com
Línea de fondo: Elige Blackmagic Disk Speed Test para benchmark de SSD en un Mac cuando deseas observar qué sucede después de que se agota la caché, no solo los primeros diez segundos.
6. KDiskMark — mejor GUI estilo CrystalDiskMark en Linux
KDiskMark envuelve fio en una interfaz Qt que refleja CrystalDiskMark casi celda por celda. Eliges un perfil, lo señalas a un montaje y la tabla de resultados parece idéntica a lo que produciría un probador de Windows. Bajo el capó, está ejecutando un motor de punto de referencia respetado con valores predeterminados sensatos, lo que significa que los números son confiables y reproducibles. Las compilaciones AppImage se ejecutan en la mayoría de las distribuciones sin necesidad de un baile del administrador de paquetes.
Dónde se queda corta: Solo Linux. Algunos repositorios de paquetes envían versiones más antiguas, así que prefiere AppImage o las versiones de GitHub del proyecto para compilaciones actuales.
Precio:
- Gratis: código abierto, sin tarifa de licencia
- Pago: ninguno
Plataformas: Linux
Descargar: github.com/JonMagon/KDiskMark
Línea de fondo: Elige KDiskMark para benchmark de SSD en Linux cuando deseas la comodidad del diseño de CrystalDiskMark sin dejar el escritorio que inicias.
7. fio — mejor para el control que oculta la herramienta de todos los demás
fio es el motor de punto de referencia que envuelven la mayoría de las otras herramientas. Se ejecuta en Windows, macOS y Linux, toma un archivo de trabajo de texto sin formato y te permite describir una carga de trabajo con precisión: tamaño de bloque, profundidad de cola, número de subprocesos, mezcla de lectura/escritura, alineación, I/O directo, tiempo de ejecución, tiempo de rampa. El resultado es reproducible entre máquinas y fácil de ejecutar en una ejecución de CI que detecta una unidad que se ha degradado silenciosamente. El mismo archivo de trabajo que se ejecuta en un servidor Linux doméstico se ejecuta en un escritorio Windows al día siguiente.
Dónde se queda corta: Sin interfaz gráfica. El primer archivo de trabajo que escribas implica leer documentación. El resultado es una pared de texto por defecto, y convertirlo en un gráfico depende de ti.
Precio:
- Gratis: código abierto, sin tarifa de licencia
- Pago: ninguno
Plataformas: Windows, macOS, Linux
Descargar: github.com/axboe/fio
Línea de fondo: Elige fio para benchmark de SSD cuando tengas una pregunta específica y desees una herramienta que la responda de la misma manera el próximo mes y en una máquina diferente.
Cómo elegir el correcto
Si deseas un número que puedas comparar con el gráfico de un revisor, ejecuta CrystalDiskMark en Windows o AmorphousDiskMark en un Mac.
Si sospechas que los números de marketing de una unidad provinieron de datos compresibles, verifica con AS SSD Benchmark.
Si deseas ver cómo cambia el rendimiento en tamaños de transferencia, ejecuta ATTO Disk Benchmark.
Si una unidad se siente bien en ráfagas cortas pero parece atascarse durante copias largas, deja que Blackmagic Disk Speed Test se ejecute en un Mac y observa la aguja caer.
Si inicias Linux, KDiskMark es lo más cercano a una interfaz gráfica familiar, y produce números confiables porque se apoya en fio.
Si necesitas reproducibilidad, secuencias de comandos o control de carga de trabajo más allá de lo que expone la interfaz gráfica, aprende fio. Cada otra herramienta en esta lista es, en cierto nivel, una cara más amable encima.
La mayoría de los constructores terminan ejecutando dos: CrystalDiskMark o su equivalente de plataforma para la lectura rápida, y fio cuando un número se ve mal y desean entender por qué.
FAQ
¿Por qué mis números secuenciales son más bajos que lo que dice la caja?
Dos razones comunes. La ranura puede compartir carriles PCIe con otro dispositivo (una segunda ranura M.2, un controlador SATA o una ranura de tarjeta gráfica que se reduce de x16 a x8 cuando se llena). O la unidad se ejecuta en una generación PCIe inferior a la esperada debido a limitaciones de la placa base o la CPU. Verifica la especificación de la ranura en el manual de la placa base y confirma la velocidad de enlace en una herramienta como CrystalDiskInfo o HWiNFO.
Las lecturas aleatorias de 4K están muy por debajo del número anunciado. ¿Está rota la unidad?
Probablemente no. Los números de IOPS aleatorios principales se citan a profundidades de cola muy altas en muchos subprocesos, que es más cercano a una carga de trabajo de servidor que a una de escritorio. El número que coincide con el uso diario es 4K aleatorio a profundidad de cola 1, y generalmente es una fracción pequeña de la cifra de marketing. Eso es normal.
¿Cómo sé si mi SSD se está limitando térmicamente?
Ejecuta una carga de trabajo de escritura sostenida durante tres a cinco minutos y observa la línea de rendimiento. Si comienza fuerte y cae bruscamente, la unidad alcanza su límite térmico y el controlador ralentiza las escrituras para enfriarse. Blackmagic Disk Speed Test en Mac y fio con un tiempo de ejecución largo en cualquier SO expondrán esto. Un disipador de calor o un mejor flujo de aire generalmente lo arregla.
¿Los benchmarks desgastan mi SSD?
Cada prueba escribe una cantidad medida de datos, que cuenta contra la calificación de bytes totales escritos de la unidad. Algunos puntos de referencia ejecutados son insignificantes comparados con el uso normal. Ejecutar pruebas de escritura sostenida larga todos los días no, así que guarda los scripts fio pesados para cuando tengas una pregunta real que responder.
