Los amplificadores estéreo en miniatura siguen apareciendo en las guías de compra alternativas por una buena razón: alcanzan la curva de precio a calidad que solía exigir un rack de componentes separados completo. Lo que la mayoría de ellos comparten es una superficie de control en red, y la aplicación de escritorio que se empareja con el amp determina cuánta funcionalidad de lo que ese dispositivo puede hacer está realmente disponible. Se probaron siete de las aplicaciones de control HiFi de escritorio más utilizadas contra una configuración mixta (amp integrado con renderizador DLNA, DAC para auriculares y dos altavoces activos a través de UPnP) para clasificarlas.

Qué buscar en una aplicación de control HiFi

Comparación rápida

AplicaciónMejor paraPlataformasPrecio
RoonMotor de biblioteca de catálogo completoWindows, macOS, Linux~$150/año o $830 de por vida
JRiver Media CenterGestión de medios para usuarios avanzadosWindows, macOS, Linux~$60 de una sola vez
Audirvana StudioCalidad de sonido con streaming de suscripciónWindows, macOS~$70/año
HQPlayer DesktopAumento de muestreo y DSP audiófiloWindows, macOS, Linux~$260 de una sola vez
Foobar2000Reproducción local ligeraWindows, macOSGratuito
VolumioSO de streamer sin cabecera con control webLinuxGratuito / ~$5/mes Premium
Logitech Media ServerEcosistema SqueezeboxWindows, macOS, LinuxGratuito, código abierto

1. Roon — Mejor motor de biblioteca y control

Roon es la aplicación que la mayoría de la gente significa cuando dice “una configuración HiFi adecuada.” Ejecuta Roon Core en una máquina (Windows, macOS o Linux), indexa la biblioteca local y Tidal o Qobuz, y envía audio bit-perfect a cualquier punto final que hable RAAT, AirPlay 2, Chromecast o Squeezebox. La UI de la biblioteca, con metadatos a nivel de notas de portada y conexiones entre artistas, es la razón por la que la gente paga por ella.

El multi-room es el más fluido que hemos usado. Configurar DSP por zona (EQ paramétrico, convolución de auriculares) lleva minutos.

Dónde falla: el precio (alrededor de $150/año u $830 de por vida). Si la biblioteca es pequeña y no necesita multi-room, eso es mucho.

Descargar: Roon

Conclusión: la opción predeterminada si se desea una aplicación para ejecutar cada zona e indexar cada servicio.

2. JRiver Media Center — Mejor suite multimedia para usuarios avanzados

JRiver Media Center hace más que solo audio. Maneja video, imágenes, sintonizadores de TV y funciones completas de servidor DLNA. El canal de audio es compatible con salida bit-perfect, filtros de convolución y enrutamiento por zona. El motor de biblioteca es profundo y el editor de etiquetas está muy por delante del de Roon.

La interfaz se ve como si fue diseñada en 2010, porque lo fue, pero cada configuración que importa está disponible.

Dónde falla: la UI no es la que se quiere mostrar. La curva de aprendizaje es real.

Descargar: JRiver Media Center

Conclusión: la aplicación a instalar si se prefiere ajustar configuraciones en lugar de dejar que se decidan automáticamente.

3. Audirvana Studio — Mejor calidad de sonido con streaming de suscripción

Audirvana Studio basa su reputación en la calidad de sonido en primer lugar. Soporte nativo para Tidal, Qobuz y (a través de puente) Apple Music, más renderizado MQA (si el DAC lo admite) y aumento de muestreo basado en SoX. La interfaz es más tranquila que la de JRiver y más fácil que la de Roon.

El precio es una suscripción (aproximadamente $70/año) o una ruta de licencia perpetua Studio 3.5 en el nivel Origin.

Dónde falla: el soporte de multi-room existe pero está rezagado con respecto a Roon. Linux no es compatible.

Descargar: Audirvana Studio

Conclusión: la mejor calidad de sonido de una sola zona con streaming en la nube incluido.

4. HQPlayer Desktop — Mejor para aumento de muestreo y DSP

HQPlayer Desktop es el especialista. Existe para personas que desean aumentar el muestreo de PCM a DSD256 o DSD512 con su elección de filtros, aplicar convolución de corrección de sala y enrutar a un punto final NAA de red. No intenta ser el gestor de la biblioteca, intenta ser la última etapa en la ruta de la señal.

Empareje con Roon (como salida de audio) si desea la biblioteca de Roon más el DSP de HQPlayer.

Dónde falla: el precio es pronunciado (alrededor de $260 de una sola vez) y la UI espera que sepa qué es un filtro de fase mínima.

Descargar: HQPlayer

Conclusión: la opción correcta si la frase “poly-sinc-gauss-long” significa algo para usted.

5. Foobar2000 — Mejor reproductor de escritorio gratuito

Foobar2000 es el clásico gratuito. Basado en componentes, infinitamente personalizable y salida bit-perfect sobre WASAPI, ASIO o Kernel Streaming. La salida UPnP se reproduce en amps en red.

La apariencia predeterminada es austera y sigue siendo así a menos que instale una interfaz. Por eso los usuarios de larga data lo prefieren.

Descargar: Foobar2000

Conclusión: la opción gratuita que respeta la ruta de audio y luego se retira.

6. Volumio — Mejor para una caja de streamer dedicada

Volumio es una distribución Linux diseñada para convertir una Raspberry Pi o una PC antigua en un streamer de red dedicado. Control basado en web desde cualquier dispositivo, renderizadores DLNA/AirPlay/Spotify Connect e integración de Tidal/Qobuz.

Para uso de escritorio, se puede ejecutar Volumio en una máquina sin cabecera y controlarla desde el navegador de la computadora portátil.

Descargar: Volumio

Conclusión: el camino más corto desde una caja de repuesto a un streamer serio.

7. Logitech Media Server — Mejor para usuarios de Squeezebox y puntos finales Squeezelite

Logitech Media Server (aún se desarrolla como proyecto comunitario después de que Logitech se detuviera) es el servidor detrás de Squeezebox y cada punto final Squeezelite/piCorePlayer. Gratuito, código abierto, se ejecuta en Windows, macOS, Linux y unidades NAS.

Si se poseen Squeezeboxes o alguna de las configuraciones basadas en Raspberry Pi Squeezelite, esta es la aplicación que habla con ellas.

Descargar: Lyrion Media Server

Conclusión: esencial para cualquier configuración relacionada con Squeezebox.

Cómo elegir

FAQ

¿Necesito una aplicación de control HiFi si mi amplificador tiene la suya?

Las aplicaciones del fabricante manejan lo básico (fuente, volumen, encendido/apagado). Rara vez manejan bien una biblioteca local grande o la integración de streaming. Una aplicación de escritorio dedicada es lo que la mayoría de los entusiastas ejecutan para la biblioteca y el streaming, luego usan la aplicación del fabricante para un control rápido.

¿Roon suena realmente mejor que Foobar2000?

Con salida bit-perfect al mismo DAC, no. Las diferencias están en lo que sucede antes de esa etapa: aumento de muestreo, DSP, filtrado. La ventaja de Roon es la biblioteca y el multi-room, no la señal del DAC en sí.

¿Cuál de estos es compatible con Apple Music?

Audirvana Studio tiene la integración más profunda de Apple Music en el escritorio. Roon no (al momento de escribir). Foobar2000 y JRiver pueden reproducir archivos Apple Lossless locales pero no transmiten Apple Music directamente.