Mejores alternativas a Affinity para escritorio en 2026 (probamos 8)

Affinity solía ser la respuesta obvia a “Photoshop e Illustrator sin suscripción”. Luego Canva compró Serif en 2024, y el relanzamiento de 2026 convirtió la suite en una descarga gratuita con una propuesta de venta adicional de Canva Pro para funciones de IA. El precio es más amigable, pero muchos usuarios de Affinity de largo plazo desconfían de hacia dónde va la suite a continuación, y otros quieren una herramienta que funcione en Linux o que provenga de un equipo más pequeño e independiente. Si estamos en uno de esos bandos, estas alternativas a Affinity cubren los caminos realistas.

Este artículo analiza herramientas de escritorio en Windows, macOS y Linux. Evaluamos la profundidad de características, compatibilidad de formatos de archivo, rendimiento y el compromiso entre pagos únicos y suscripciones. Ya sea que trabajemos en retoque fotográfico, diseño vectorial, maquetación de páginas o en los tres, una de estas opciones te servirá.


Comparación rápida

AplicaciónMejor paraOpción gratuitaPrecio de pagoSoporte Linux
Adobe Creative CloudFoto + Illustrator + InDesign de nivel profesionalNo (prueba)$59.99/mesNo
CorelDRAW Graphics SuiteCompra única + enfoque en impresiónNo (prueba)$549 perpetuaNo
Pixelmator ProEdición fotográfica nativa de macOSNo (prueba)$49.99 de una sola vezNo
PhotopeaAlternativa basada en navegador de PhotoshopSí (con publicidad)$5/mesSí (vía navegador)
InkscapeEditor de vectores de código abiertoSí (completamente gratuito)Gratis
KritaPintura de código abierto y arte conceptualSí (completamente gratuito)Gratis
GIMPEditor raster de código abiertoSí (completamente gratuito)Gratis
FigmaTrabajo colaborativo de vectores y UISí (3 editores)$15/editor/mesSí (web)

Por qué la gente deja Affinity

La adquisición de Canva inquietó a la base de usuarios. Serif vendió Affinity a Canva en marzo de 2024, y el reinicio del producto de 2026 trasladó la suite a un modelo gratuito con una propuesta de venta adicional de características de IA. El equipo ha mantenido el uso sin conexión por ahora, pero cada actualización del mapa de ruta se lee con la pregunta “¿esto sigue siendo nuestro?” Los usuarios en r/AffinitySerif han comenzado a hacer copias de seguridad de instaladores antiguos en caso de que el modelo de licencia cambie nuevamente.

Sin compilación de Linux. Affinity ha sido un producto de Windows y macOS desde su lanzamiento, y el equipo ha rechazado consistentemente enviar una versión de Linux. Para cualquiera que ejecute Ubuntu, Fedora, Pop!_OS o SteamOS como controlador diario, Affinity simplemente no es una opción.

El ecosistema de complementos se mantuvo pequeño. El mercado de complementos de Photoshop es enorme. Las macros de Affinity Photo y la pequeña capa de compatibilidad de filtros de Adobe cubren las necesidades básicas, pero cualquiera que sea profundo en paquetes de Separación de Frecuencia, paneles de retoque o filtros de IA especializados se encuentra con obstáculos.

Fricción de formato de archivo con colaboradores. Enviar un archivo .afdesign o .afphoto a un freelancer que solo tiene Adobe significa exportar a PSD o AI — y el viaje de ida y vuelta tiene pérdida de datos. Los objetos inteligentes, ciertos efectos y algunos estilos de texto no sobreviven limpiamente.

El cambio gratuito de 2026 es incierto a largo plazo. Gratis es excelente hoy, pero el camino de gratuito a “gratuito con un muro de pago” ha sucedido con muchas herramientas que todos hemos amado. Algunos usuarios preferirían pagar a un proveedor más pequeño e independiente que esperar a ver.

Si algo de esto resuena, aquí hay alternativas a Affinity que valen la pena considerar.


Las 8 mejores alternativas a Affinity para escritorio

Adobe Creative Cloud — mejor para cadena de herramientas profesional completa

Adobe Creative Cloud es lo que Affinity ha estado socavando durante una década, y en 2026 sigue siendo la suite profesional más profunda disponible. Photoshop, Illustrator e InDesign juntos cubren todo lo que hace Affinity y mucho más (relleno generativo, Camera Raw, scripting). Los flujos de trabajo entre aplicaciones, Adobe Fonts, Adobe Stock e integración de Lightroom cubren canalizaciones comerciales que necesitan moverse rápido.

El plan de todas las aplicaciones a $59.99/mes también incluye Premiere, After Effects, Audition y Acrobat Pro — características que Affinity no ofrece en absoluto. Para estudios que ya tienen contratos con Adobe, el costo es razonable por puesto.

Donde se queda corta: Solo suscripción. Las compilaciones de Mac son pesadas en RAM. Algunas características de IA requieren la red. El Plan de Fotografía de aplicación única comienza en $14.99/mes, que es el punto de entrada más barato pero sigue siendo acumulativo.

Precio:

Descarga: adobe.com/creativecloud (Windows, macOS)

Conclusión: Elige Creative Cloud si nuestro trabajo implica clientes, freelancers o imprentas que ya viven en Adobe. Sáltalo si las suscripciones son un problema.


CorelDRAW Graphics Suite — mejor para licencia de vector + maquetación de una sola vez

CorelDRAW Graphics Suite es el paquete de vector y maquetación de larga duración con prioridad en Windows. El lanzamiento de 2026 agregó vectorización mejorada por IA, un motor PowerTRACE actualizado y una compilación de Mac que está cerrando la brecha de paridad con la versión de Windows. El formato de archivo .cdr es el estándar en tiendas de letreros, estudios de empaques y flujos de trabajo de cortadoras láser que han usado Corel durante décadas.

La licencia perpetua es el atractivo: $549 de una sola vez, sin suscripción. Corel sigue vendiendo niveles de suscripción a $269/año para usuarios que desean actualizaciones continuas, pero el camino de compra única se mantiene.

Donde se queda corta: Sin compilación de Linux. La versión de Mac sigue entregando características más tarde que el lanzamiento de Windows. El formato de archivo CDR no se abre limpiamente en ninguna herramienta que no sea Corel. La interfaz acumuló 30+ años de paneles y diálogos, que se sienten anticuados junto a Affinity o Figma.

Precio:

Descarga: coreldraw.com (Windows, macOS)

Conclusión: Elige CorelDRAW si nuestro trabajo es impresión, señalización o empaques y queremos una licencia perpetua con soporte sólido de CDR. Sáltalo para Linux o diseño web/UI puro.


Pixelmator Pro — mejor para edición fotográfica nativa de macOS

Pixelmator Pro es el editor de fotos nativo de Apple que silenciosamente se convirtió en la herramienta de fotos de compra única más pulida en Mac. El lanzamiento de 2026 se construyó alrededor de Apple Silicon y usa Core ML para tareas impulsadas por aprendizaje automático (super-resolución, eliminación de ruido ML, enmascaramiento de sujetos) sin enviar nada fuera del dispositivo. La interfaz es limpia, alineada con Liquid Glass para macOS 26, y finalmente admite documentos con pestañas como lo hace Photoshop.

Para los usuarios de Affinity Photo, Pixelmator cubre la mayoría de las mismas necesidades de retoque a un costo de compra única más bajo. El motor de pinceles es rápido, la gestión del color es sólida y la canalización de exportación maneja formatos de impresión comunes de inmediato.

Donde se queda corta: Solo macOS. Sin herramienta de vectores nativa para reemplazar Designer (las características de vectores dentro de Pixelmator son limitadas). El ecosistema de complementos es aún más pequeño que el de Affinity. El manejo de RAW es bueno pero se queda corto en aplicaciones dedicadas como Capture One.

Precio:

Descarga: pixelmator.com/pro (macOS vía Mac App Store)

Conclusión: Elige Pixelmator Pro si somos solo Mac y queremos un editor de fotos de compra única ajustado y nativo. Sáltalo en Windows o Linux, o si necesitamos paridad vectorial.


Photopea — mejor alternativa basada en navegador de Photoshop

Photopea es la aplicación de navegador que abre archivos PSD, AI, AFPHOTO, AFDESIGN, XD y Sketch mejor que la mayoría de herramientas nativas. Funciona en cualquier lugar donde funciona un navegador basado en Chromium — incluyendo Linux y ChromeOS — y la interfaz deliberadamente refleja Photoshop hasta los atajos de teclado. El creador es un equipo de una sola persona que ha entregado actualizaciones consistentes durante casi una década.

Para los refugiados de Affinity, Photopea es la forma más fácil de abrir y reditar archivos .afphoto y .afdesign existentes sin mantener la instalación de Affinity. No preserva perfectamente todos los efectos, pero obtiene la mayoría de los proyectos.

Donde se queda corta: El nivel gratuito muestra anuncios. Sin aplicación nativa — el rendimiento depende del navegador. Los archivos grandes (300+ MB) pueden ser lentos. El ecosistema de complementos es pequeño. Algunas características de nicho (Objetos Inteligentes, 3D avanzado) se simplifican en comparación con Photoshop.

Precio:

Descarga: photopea.com (navegador, envoltorio de Windows disponible)

Conclusión: Elige Photopea si necesitamos una herramienta de navegador que abra archivos de Affinity y Adobe limpiamente. Sáltalo si trabajamos en máquinas sin conexión o documentos grandes.


Inkscape — mejor editor de vectores de código abierto gratuito

Inkscape es la herramienta de vectores de código abierto que se ha madurado en una verdadera alternativa a Designer en los últimos lanzamientos. La versión 1.4 en 2026 entrega representación acelerada por GPU, soporte CMYK nativo y mejor roundtripping SVG. Funciona en Windows, macOS y Linux — cubriendo la brecha de plataforma que Affinity se niega a cerrar.

Para los ex usuarios de Affinity Designer, la herramienta de pluma, el editor de nodos, operaciones booleanas y efectos de ruta en vivo se sienten familiares. La comunidad entrega cientos de extensiones para flujos de trabajo de nicho desde portadas de libros hasta preparación de cortadoras láser.

Donde se queda corta: La interfaz está más ocupada que Affinity. Más lento en documentos muy grandes. El comportamiento de enganche requiere tiempo para aprender. Sin soporte comercial — los foros de la comunidad son la respuesta para la mayoría de preguntas.

Precio:

Descarga: inkscape.org (Windows, macOS, Linux)

Conclusión: Elige Inkscape si estamos en Linux o queremos una herramienta de vectores completamente de código abierto. Sáltalo si el pulido de incorporación o el soporte comercial importa.


Krita — mejor para pintura digital y arte conceptual

Krita es la herramienta de pintura de código abierto que los artistas realmente usan para entregar trabajo profesional. Motores de pinceles, líneas de tiempo de animación y soporte sensible a la presión en Wintab, WinINK y Wayland lo hacen una alternativa seria a Photoshop para ilustración y arte conceptual. Funciona de forma nativa en Windows, macOS y Linux.

Para los usuarios de Affinity Photo que hacen más pintura que retoque fotográfico, Krita a menudo es el mejor ajuste — el motor de pinceles es más profundo, y la interfaz se mantiene fuera del camino durante sesiones de pintura largas.

Donde se queda corta: No está construida para flujos de trabajo de retoque fotográfico (sin paridad de pincel de curación, herramientas de selección más débiles). El manejo de RAW es limitado. Las características de preparación de impresión son básicas. El diseño de interfaz ha mejorado pero sigue siendo inferior al pulido de Affinity.

Precio:

Descarga: krita.org (Windows, macOS, Linux)

Conclusión: Elige Krita si la ilustración y el arte conceptual son nuestro trabajo principal. Sáltalo si principalmente retocamos fotos o diseñamos maquetas.


GIMP — mejor editor raster gratuito de larga duración

GIMP es el editor raster de código abierto que ha existido desde 1996. El lanzamiento de 3.0 en 2026 finalmente trajo una compilación ARM nativa para Apple Silicon, aceleración GPU y efectos de capa no destructivos. Sigue siendo feo en algunos lugares, pero la capacidad subyacente es real, y funciona en Windows, macOS y Linux.

Para los refugiados de Affinity con presupuesto ajustado que no necesitan herramientas de vectores, GIMP cubre edición fotográfica básica a intermedia sin pagar a nadie.

Donde se queda corta: La interfaz es lo obvio — no coincide con las convenciones modernas. Sin CMYK nativo (solo complemento Separate+). El manejo de texto es incómodo. El rendimiento en archivos grandes es más lento que Affinity Photo.

Precio:

Descarga: gimp.org (Windows, macOS, Linux)

Conclusión: Elige GIMP si lo gratuito importa más que el pulido y principalmente hacemos ediciones raster. Sáltalo si el diseño de vectores o la salida de impresión son centrales.


Figma — mejor para trabajo colaborativo de vectores y UI

Figma pasó el diseño de UI hace años y ahora se usa para activos de marketing, presentaciones e ilustración ligera. La edición multijugador, componentes, auto-layout y entrega del modo dev la hacen estándar para equipos. Funciona de forma nativa en Windows y macOS, y en Linux a través de la aplicación web.

Para los usuarios de Affinity Designer que colaboran, las herramientas de vectores de Figma cubren pluma, bezier, operaciones booleanas y un motor de texto potente. El mercado de complementos llena los vacíos.

Donde se queda corta: Los flujos de trabajo de impresión no son la fortaleza de Figma — CMYK y sangrado son territorio de complementos. El modo sin conexión almacena en caché archivos recientes pero no permite abrir documentos arbitrarios sin conexión. El plan gratuito nos limita a 3 archivos editables.

Precio:

Descarga: figma.com/downloads (Windows, macOS, Linux vía web)

Conclusión: Elige Figma si la colaboración es el punto. Sáltalo si nuestro trabajo es sin conexión o está ligado a la impresión.


Cómo elegir

Elige Adobe Creative Cloud si nuestro trabajo es profesional, orientado al cliente y depende de la compatibilidad de formatos de archivo. El costo duele pero el tiempo ahorrado en viajes de ida y vuelta es real.

Elige Inkscape más Krita más GIMP si estamos en Linux o queremos una pila completamente de código abierto gratuita. El trío cubre vectores, pintura y raster respectivamente, y los tres funcionan en la misma máquina Linux que Affinity se niega.

Elige CorelDRAW si dirigimos una tienda de impresión o señalización que ya tiene décadas de activos .cdr y queremos una licencia única.

Elige Pixelmator Pro si somos solo Mac, principalmente hacemos trabajo fotográfico y queremos una aplicación pequeña y enfocada de un equipo independiente.

Mantente en Affinity si el modelo gratuito de 2026 funciona para nosotros y confiamos en que Canva lo mantenga estable. Las herramientas en sí son excelentes, y “esperar y ver” es una posición defendible.


Preguntas frecuentes

¿Affinity realmente es gratis ahora? Sí, a partir del relanzamiento de Studio 2026. La funcionalidad base de Designer, Photo y Publisher es gratuita. Canva Pro a $14.99/mes desbloquea características de IA y plantillas basadas en la nube.

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Affinity? Inkscape cubre diseño de vectores, GIMP cubre raster y Krita cubre pintura. Los tres son gratuitos y funcionan en Windows, macOS y Linux.

¿Puedo abrir archivos de Affinity en otra aplicación? Photopea abre archivos .afphoto y .afdesign mejor que cualquier otra herramienta que no sea Affinity. Los efectos y algunos estilos de texto pueden degradarse, así que para proyectos críticos exporta a PSD o PDF primero.

¿Affinity es mejor que Adobe? Affinity gana en precio y rendimiento sin conexión puro. Adobe gana en ecosistema de complementos, características de IA, ubicuidad de formato de archivo y estándares de imprenta.

¿Qué usan los diseñadores en lugar de Affinity? Adobe Creative Cloud para trabajo profesional con clientes, Inkscape y GIMP para canalizaciones de código abierto gratuitas, Pixelmator Pro para edición fotográfica nativa de Mac y Figma para diseño de UI colaborativo.